У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего
установил: административный истец Хайбуллина З.А. обратилась с административным иском к Управлению федеральной службы по ветеринарному надзору по <адрес> о признании незаконным предостережения, ссылаясь на то, что ответчиком в адрес истца вынесено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в
установил: Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области № 2434 з от 03.08.2022 года об отказе в перераспределении земельного участка, просил устранить допущенные нарушения, путем повторного рассмотрения
у с т а н о в и л: Батяев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Костромы о признании незаконным постановления. Свои требования мотивировала тем, что являясь собственником гаражного бокса №, имеющего местоположение: <адрес>, гаражный кооператив №а, бокс
у с т а н о в и л: Кудашев М.Н. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан (далее – Россельхознадзор РТ, Управление) Галеева И.Н. от 26 мая 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «Агромолл» (далее по тексту – ООО «Агромолл», Общество) признано виновным в
установил: 26 декабря 2020 года Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области принят приказ № 4365 «Об утверждении ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, государственная
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2018 года № 241 «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Кафедральный Свято-Троицкий собор (каменный), 1708 г.», особых режимов использования земель и требований к
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с рассматриваемым административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В целях увеличения указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с рассматриваемым административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В целях увеличения указанного
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации городского округа «Город Волжск», выразившегося в неисполнении представления Волжского межрайонного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4 373 740,96 рублей, определенной по состоянию на 11.06.2015 года, принадлежавшего административному истцу на праве
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к П. города С., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города С., Управлению государственной регистрации права и кадастра С., кадастровому инженеру ООО «Севастопольский центр
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Барышева А.А. № 052/04/7.32.4-1244/2022 от 28 апреля 2022 года должностное лицо – главный специалист председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
установил: подпунктом 26.3 пункта 26 приложения 1 к Городскому Положению от 25 июля 2008 года №367-ВГД «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа- город Волжский Волгоградской области, предоставленные в аренду без торгов» (в редакции решения
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО2 № <…> общество с ограниченной ответственностью «Саблинское» (далее – ООО «Саблинское») признано
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора от 16 февраля 2022 года № АО «ЭнергоПроект-Инжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации ЗАТО города Зеленогорска, Комитету по управлению имуществом администрации ЗАТО города Зеленогорска о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, площадью 1925 кв.м., с кадастровым номером №,
установила: К. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №.
установила: Новиков А.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, просит признать неправомерным действия регистратора Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Овчинниковой Г.А. в вынесении уведомления
у с т а н о в и л: 29 июня 2022 года постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям Т.С.А. № 5/57-22-Э, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - УФНС по Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Харитонову В.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указала о том, что на налоговом учете
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., указывая, что размер кадастровой стоимости влияет на величину
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 24.05.2022 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении ее многодетной семье в собственность без проведения торгов земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Письмом
установил: Акционерное общество «Центральный совет по туризму и отдыху» (холдинг) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
