УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований с учетом уточнений ОАО «Иркутская электросетевая компания» указало, что 12.04.2021 Думой муниципального образования «Нукутский район» принято решение № 23 «Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Златоуста Челябинской области от 27 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 2 августа 2022 года, <данные изъяты> Главы Златоустовского
установил: решением Волгоградской городской Думы от 15 мая 2008 года № 3/84 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, и утверждении коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, государственная
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города-курорта С. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, в котором просит: 1) Признать незаконным выраженный в письме от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании незаконным решений № от 15.06.2022 и № от 13.07.2022, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления от 24.05.2022 и 26.06.2022.
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 08.07.2022 обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении ему на основании пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ и ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 15.07.2022 обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении ее многодетной семье в собственность без проведения торгов земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Письмом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тетюшского и Камско-Устьинского районов Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора по использованию м охране земель РТ ФИО4
у с т а н о в и л: ООО «ПромТехноПарк» обратилось в суд с административным иском о признании решения ГУ ТО «Областное БТИ» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости незаконным и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной
У С Т А Н О В И Л: Следователь СУ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК Устин С.К. обратился в суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество, а именно земельные участки, расположенные на территории г. <Адрес...>, в рамках уголовного дела <№...>.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Кола»), владеющее на праве постоянного бессрочного пользования земельными участками с кадастровыми номерами № и № (находятся в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Федеральной службы в сфере природопользования ФИО1 №02-082/2022 от 7 июня 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РС(Я) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО2 от 30.05.2022г. №, юридическое лицо ФГБУ «НП «Ленские столбы» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отделения - старшим судебным приставом Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО1 от 25.08.2022 года, администрация г. Тамбова
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным постановления от 18.07.2022г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о прекращении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление ФИО1 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 к муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее – МКУ ДГИиЗО) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании незаконным постановления. В обоснование требований указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 34-АБ №... от
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Костомукшского городского округа, Калевальского и Муезерского муниципальных районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия от
установил: Производственный кооператив «ЖЕМЧУЖИНА МОРЯ» обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным иском, в котором просил признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Приложение №1 «Ставки арендной платы» к «Порядку определения размера арендной платы,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, просил взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные
УСТАНОВИЛ: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным выше административным иском к Правительству Республики Дагестан и Министерству природных ресурсов и экологии
у с т а н о в и л а: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, первому заместителю главы – начальнику отдела имущественных и земельных отношений администрации Чебоксарского района Чувашской Республики
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка в СНТ КСВМК «Дельфин» и возложении на
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском к Грушевскому А.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивируя требования тем, что в рамках мероприятий налогового контроля, проведенных на основании подпункта 2
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым № ..., находящегося по адресу: ........... Распоряжением заместителя главы городского округа «город Якутск» № ... от
