ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 2А-325/2022 от 13.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: КЮГ обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков,
Апелляционное определение № 33А-6830/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании незаконным бездействие Министерства, выразившегося в не заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка,
Решение № 3А-1038/2021 от 13.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Иркутский завод тяжелого машиностроения» (далее по тексту – ООО «ЦН «ИЗТМ»), действуя через своего представителя по доверенности З, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об
Решение № 3А-264/2022 от 13.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральному государственному
Решение № 2-3300/2022 от 13.09.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к Главе города Махачкалы, начальнику МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействия главы города
Апелляционное определение № 2А-662/2021 от 13.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Мельникова Н.В., Щукина Т.А., Глызина Л.В., Колпакова О.А., Кареева Л.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным и недействующим с момента принятия постановление Соколовского сельсовета Колыванского района Новосибирской области № 68
Решение № 3А-168/2022 от 12.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 26.01.2022 Законодательным собранием Ленинградской области принят и 08.02.2022 Губернатором Ленинградской области подписан областной закон № 5-оз «О внесении изменения в областной закон "Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории
Решение № 12-158/2022 от 12.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федера-ции в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 30.05.2022, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного
Решение № 2А-4361/2022 от 12.09.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратились Щербакова А. А. и Косторин Г. А. с иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 3А-1681/2022 от 12.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агропредприятие «Союз» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что является арендатором следующих земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 2А-1466/2022 от 12.09.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском (требования уточнены в порядке ст.46 КАС РФ), в котором просит признать незаконным решение Администрации Рузского городского округа Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги от (дата)№,
Решение № 2А-1173/2022 от 12.09.2022 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Чижиков И.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что административному истцу на основании договора купли-продажи части здания - нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 3А-603/2022 от 12.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское развитие» (далее – ООО «Городское развитие»), действуя через представителя по доверенности С.С. обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением и уточненным исковым заявлением об установлении
Решение № 3А-604/2022 от 12.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское развитие» (далее – ООО «Городское развитие»), действуя через представителя по доверенности С.С.., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением и уточненным исковым заявлением об установлении
Решение № 3А-397/2022 от 09.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее ООО «Газпром газомоторное топливо») в лице представителя ФИО3 обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края о
Решение № 3А-829/2022 от 09.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 3 декабря 2018 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
Решение № А-3043/2022 от 09.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Требования мотивированы тем, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ (вх. №)
Решение № 7/21-640/2022 от 08.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора Чухломского и Солигаличского районов по пожарному надзору М.*** от *** администрация Бурдуковского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-4760/2022 от 08.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №353-3Н от 15 октября 2021 года акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания
Решение № 2А-3236/2022 от 08.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее - УМС ) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что приобрел гараж площадью 18 кв. м с земельным участком под ним, расположенный по
Апелляционное определение № 66А-2862/2022 от 08.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 19 ноября 2019 года постановлением Правительства Московской области № 843/39 утвержден Паспорт памятника природы областного значения «ФИО7 рек Хрипани и Куниловки в пос. Кратово». Данное постановление содержит сведения о местоположении границ объекта и зоны охраны памятника природного
Постановление № 16-6173/2022 от 08.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 декабря 2021 г. № З-1287-в/4 директор департамента имущественных отношений администрации города Омска Махиня Д.А.
Решение № 2А-2786/2022 от 08.09.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России номер пообратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России номер последующую задолженность: - Пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 695,30 руб.; - Пеню по земельному налогу
Апелляционное определение № 66А-2615/2022 от 08.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Законом Московской области от 18 июля 2017 года № 126/2017-ОЗ установлен базовый размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Московской области или государственная собственность на которые не разграничена на территории Московской области, на 2018 год (далее –
Решение № 2А-1669/2022 от 08.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивировав его тем, что она является членом гаражного кооператива № (сокращенное наименование – ГК №) с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: .