ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-3236/2022 от 08.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее - УМС ) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что приобрел гараж площадью 18 кв. м с земельным участком под ним, расположенный по
Апелляционное определение № 66А-2615/2022 от 08.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Законом Московской области от 18 июля 2017 года № 126/2017-ОЗ установлен базовый размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Московской области или государственная собственность на которые не разграничена на территории Московской области, на 2018 год (далее –
Апелляционное определение № 66А-2862/2022 от 08.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 19 ноября 2019 года постановлением Правительства Московской области № 843/39 утвержден Паспорт памятника природы областного значения «ФИО7 рек Хрипани и Куниловки в пос. Кратово». Данное постановление содержит сведения о местоположении границ объекта и зоны охраны памятника природного
Апелляционное определение № 2А-2538/2022 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карягина Е.В. обратилась в суд с административным иском комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Облкомимущество) об оспаривании решения, указав, что она обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении в аренду для
Решение № 7Р-332/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) Ерошкиной О.В. от 7 февраля 2022 года № 012/04/14.9-1179/2021
Решение № А-3862/2022 от 07.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Лагодырь С.В. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 29.07.2019 он обратился в администрацию г.Владивостока с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности
Апелляционное определение № 22-4175/2022 от 07.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Рычагов С.Ф. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - главой администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и
Решение № 2А-572/2022 от 07.09.2022 Сызранского районного суда (Самарская область)
установил: Витценко А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области.
Решение № 3А-743/2022 от 07.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Солнечное Предгорье» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, ::::::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::,
Решение № 2А-5352/2022 от 07.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском в котором просит суд признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства; обязать Департамент архитектуры и
Апелляционное определение № 33А-7140/2022 от 07.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных административных исковых требований указано, что Дата изъята ФИО1 обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 12-424/22 от 06.09.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 02.08.2022г. председатель Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (далее – КУИ г.Таганрога) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-89/2022 от 06.09.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2207/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район Кузин А.В., был привлечен к
Решение № 12-77/2022 от 06.09.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2269/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район Кузин А.В., был привлечен к
Решение № 12-84/2022 от 06.09.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2208/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район Кузин А.В., был привлечен к
Решение № 2А-1178/2022 от 06.09.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Тарасенков А.А. обратился в суд с административным иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения от 07 декабря 2021 г. № 2860 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
Апелляционное определение № 66А-2530/2022 от 06.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным на официальном сайте правительства Москвы 28 ноября 2014 года (http:www.mos.ru) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень объектов
Решение № 21-1180/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального Управления Россельхознадзора Швец И.Ю. от 15 июля 2021 года, ООО «Крымгеопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 Кодекса
Решение № 2А-5286/2022 от 06.09.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации ГОсВД города Махачкала и Управлению земельных и имущественных отношений города Махачкала о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании Администрацию ГОсВД города Махачкала предоставить ФИО1 в
Решение № 3А-992/2022 от 06.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Т.А., действуя через представителя по доверенности Е.А. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, площадью 15233,65 кв.м., категория земель: земли
Апелляционное определение № 66А-1857/2022 от 06.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр» (далее также – административный истец, ООО «Медицинский Центр», Общество) обратилось в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 46 КАС
Кассационное определение № 2А-5829/2021 от 06.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Склярова Н.П. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога (далее – Администрация) по невключению земельного участка с кадастровым номером по адресу: (далее –
Апелляционное определение № 2А-4416/2021 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл (далее – МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Решение № 2А-2933/2022 от 06.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Лабутина Л.Т. обратилась в суд с административным иском к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании границ объекта электрического хозяйства.
Решение № 2А-1667/2022 от 05.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивировав его тем, что он является членом Гаражного кооператива № (сокращенное наименование – ГК №) с 1994 года, расположенного по адресу: .