ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-1667/2022 от 05.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивировав его тем, что он является членом Гаражного кооператива № (сокращенное наименование – ГК №) с 1994 года, расположенного по адресу: .
Решение № 2А-1928/2022 от 05.09.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Махсутов Р.А. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Ступино, в котором (с учетом уточнения требований) просит: 1. Признать незаконным и необоснованным отказ административного ответчика администрацию городского округа Ступино Московской области в
Решение № 2А-2614/2022 от 05.09.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по обратилось в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 налог на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в сумме 433 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2015-2018 года в сумме 96,91 руб., а всего – 529,91 руб.
Кассационное определение № 2А-884/2021 от 05.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зорин А.А. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 1 по Воронежской области) и Управления Федеральной налоговой службы по
Решение № 2А-2768/2022 от 05.09.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым, заместителю главы администрации - главному архитектору Симферопольского района Республики Крым ФИО6, о признании незаконными ответов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении
Апелляционное определение № 33А-1942/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец администрация муниципального образования «Майкопский район» (далее по тексту - администрация) обратился в суд с административным иском к административному ответчику заместителю руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2А-846/2022 от 02.09.2022 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Буймова Д.С. обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Аргаяшского района Челябинской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 7-395/2022 от 02.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и надзора на море по ЯНАО и Красноярскому краю
Решение № 2А-3166/2022 от 02.09.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Демьянцев К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск с требованиями о признании незаконным постановления главы администрации г. Новороссийска <№> от 07.02.2000 «Об изъятии части земельного участка, находящегося в аренде гр.
Решение № 2А-1274/2022 от 01.09.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в мае 2022 года проведена проверка исполнения администрацией Алферьевского сельсовета законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг. При
Решение № 2А-1276/2022 от 01.09.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в мае 2022 года проведена проверка исполнения администрацией Оленевского сельсовета законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг. При
Решение № 2А-1270/2022 от 01.09.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в мае 2022 года проведена проверка исполнения администрацией Леонидовского сельсовета законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг. При
Кассационное определение № 88А-16186/2022 от 01.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО СК «Регион» (далее- административный истец, кассатор) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным исключение места размещения нестационарного торгового объекта по адресу: из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г.
Апелляционное определение № 2А-1657/2022 от 01.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: К., М., С. обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области и его руководителю об
Кассационное определение № 2-199/2021 от 31.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Текунова Н.Н. обратилась в суд к администрации Партизанского муниципального района Приморского края с административным исковым заявлением, уточнив требования которого просила признать незаконным решение об отказе в предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка площадью
Апелляционное определение № 2А-578/2022 от 31.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и согласовании схемы расположения земельного участка, указав,
Кассационное определение № 88А-18595/2022 от 31.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (https://www.mos.ru/) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень объектов
Решение № 7-742/2022 от 30.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области № 41070-21/ДП от 17.11.2021 ЛОГП «Волосовское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 2А-3098/22 от 30.08.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Чикунов Д.А. предъявил административный иск к Управлению Росреестра по МО об оспаривании решения о приостановлении государственного кадастрового учета объектов недвижимости. В обоснование иска указал, что в собственности административного истца находится земельный участок
Апелляционное определение № 66А-2593/2022 от 30.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее также - ООО, ООО «Весна», административный истец) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором просило суд пересмотреть кадастровую
Апелляционное определение № 33А-2835/2022 от 30.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Кузнецову Е.Ю. о взыскании земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Кузнецов Е.Ю., как налогоплательщик, состоит на учете
Решение № 12-625/2022 от 30.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 012/04/14.9-371/2022 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 20 июня 2022 года Щеклеина Л.В., как должностное лицо, привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде
Апелляционное определение № 66А-1568/2022 от 30.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Устинова Р.Г., являясь собственником объектов недвижимого имущества: нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 3 292,9 кв.м., наименование: вспомогательное строение, расположенного по адресу: ; нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., расположенного по
Решение № 3А-355/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ПАО*** (далее – ПАО*** административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным решение БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» об отказе в установлении кадастровой
Апелляционное определение № 2А-357/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Территориально-соседская община коренного малочисленного народа ногайцев «Дослык» обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что правление указанной территориально-соседской общины для заключения направила в адрес администрации МО СП «сельсовет