У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора Чухломского и Солигаличского районов по пожарному надзору М.*** от *** администрация Бурдуковского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области признана виновной в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 декабря 2021 г. № З-1287-в/4 директор департамента имущественных отношений администрации города Омска ФИО1 признан
установил: постановлением начальника государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №353-3Н от 15 октября 2021 года акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания
у с т а н о в и л а: 28 марта 2022 года прокурор города Южно-Сахалинска, действуя в интересах Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие администрации города Южно-Сахалинска в части необеспечения
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России номер пообратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России номер последующую задолженность: - Пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 695,30 руб.; - Пеню по земельному налогу
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Еврейской автономной области обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Еврейской автономной области, в котором просил признать противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункт 1 постановления от 14 февраля 2018 года №
установила: 19 ноября 2019 года постановлением Правительства Московской области № 843/39 утвержден Паспорт памятника природы областного значения «ФИО7 рек Хрипани и Куниловки в пос. Кратово». Данное постановление содержит сведения о местоположении границ объекта и зоны охраны памятника природного
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее - УМС ) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что приобрел гараж площадью 18 кв. м с земельным участком под ним, расположенный по
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) ФИО1 от 7 февраля 2022 года № 012/04/14.9-1179/2021 заместитель главы,
установил: ООО «Солнечное Предгорье» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, ::::::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::,
У С Т А Н О В И Л А: Карягина Е.В. обратилась в суд с административным иском комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее Облкомимущество) об оспаривании решения, указав, что она обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении в аренду для
установила: в обоснование заявленных административных исковых требований указано, что Дата изъята ФИО1 обратился в министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском в котором просит суд признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства; обязать Департамент архитектуры и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 29.07.2019 он обратился в администрацию г.Владивостока с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности из
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области.
установил: ФИО3 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - главой администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании незаконным решения от 07 декабря 2021 г. № 2860 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2208/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район ФИО1, был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 02.08.2022г. председатель Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (далее – КУИ г.Таганрога) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении от 14 июля 2022 года № 023/04/7.30-2207/2022, заместитель главы муниципального образования Тбилисский район ФИО1, был привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Т.А., действуя через представителя по доверенности Е.А. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, площадью 15233,65 кв.м., категория земель: земли
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании границ объекта электрического хозяйства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации ГОсВД города Махачкала и Управлению земельных и имущественных отношений города Махачкала о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании Администрацию ГОсВД города Махачкала предоставить ФИО1 в
у с т а н о в и л : постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального Управления Россельхознадзора ФИО2 от 15 июля 2021 года, ООО «Крымгеопром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 Кодекса
установила: ФИО2 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Администрации г. Таганрога (далее – Администрация) по невключению земельного участка с кадастровым номером по адресу: (далее – спорный
