ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Постановление № 16-2697/2022 от 28.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда
Апелляционное определение № 66А-2870/2022 от 27.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Правительством Москвы 28.11.2014 принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованное на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru, 28.11.2014,
Решение № 12-1124/2022 от 27.09.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2021-473 от 17.06.2022г. и.о. начальника МКУ «Управление ЖКХ Администрации г. Белогорска» Савватеева Ю.С признана
Апелляционное определение № 22-3839/2022 от 27.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Матыцин А.С. признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом в крупном размере.
Решение № 2А-415/2022 от 27.09.2022 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
установил: Малышев П.Г. обратился в Нижнетуринский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского городского округа, руководителю Следственного отдела по ЗАТО г. Лесной СУ СК РФ Свердловской области Черникову Д.В.
Апелляционное постановление № 22-6046/2022 от 27.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Руководитель следственной группы – следователь СЧ СУ УВД по г.2 ГУ МВД России по Краснодарскому краю 6 обратился в суд с ходатайством, в котором просит наложить арест на имущество земельные участки, расположенные на территории г.2 Краснодарского края, по уголовному делу , в
Решение № 12-1238/2022 от 27.09.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия Пряхина А.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ Министр имущественных и земельных отношений Республики Карелия Свидская Я.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10
Решение № 3А-395/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татагромодуль» является арендатором земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: под здания гаража и материального склада), площадью 6 500 квадратных метров, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ,
Решение № 3А-1722/2022 от 26.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Урдабаев Б.Н. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Апелляционное определение № А-30395/2022 от 26.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков,
Решение № 2А-2341/2022 от 26.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Ларин С.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная
Решение № 2А-789/2022 от 26.09.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Априори» обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район об оспаривании действий администрации в части установления публичного сервитута площадью 484 квм на земельный участок с кадастровым номером № площадью10 847 квм, расположенного по
Решение № 3А-131/2022 от 23.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омск-Имущество» (далее – ООО «Омск-Имущество», общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением.
Решение № 12-212/2022 от 23.09.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 020921/1047/06.2-22 заведующего отделом государственного контроля (надзора) г. Бахчисарая и Бахчисарайского района управления государственного контроля (надзора) Центрально-Крымского региона - старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 от 09 марта 2022
Решение № 3А-1620/2022 от 23.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ИП Глава КФХ Долгов С.П. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является долевым сособственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Апелляционное определение № 66А-1840/2022 от 23.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 12 февраля 2020 г. Ялтинским городским советом Республики Крым принято решение № 20, которым утверждена «Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым» (далее Схема НТО, Схема).
Решение № 2А-366/2022 от 23.09.2022 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: Прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой установлено нарушение администрацией Шенкурского муниципального района и бездействие касающееся непринятия надлежащих мер по формированию земельных участков для
Решение № 12-628/2022 от 23.09.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды поФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Система» (ООО «Система») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и
Решение № 3А-1889/2022 от 23.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20 248 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Определение № А-628/2022 от 23.09.2022 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Звягинцев И.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что согласно п.1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах,
Апелляционное определение № 66А-2748/2022 от 22.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 г. на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 г. в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден Перечень объектов недвижимого
Решение № 3А-999/2022 от 22.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тепличный» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория
Решение № 33-104/2022 от 22.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить в отношении принадлежащего ей на праве собственности здания магазина с кадастровым номером № площадью 962,1 кв. м, назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровую стоимость
Решение № 34О0000-01-2021-000573-60 от 22.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: <.......> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 15729 +/-44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка
Решение № 21-1101/2022 от 22.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением №1058 по делу об административном правонарушении от 14.10.2021, вынесенным заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области Лукьяновым А.В., администрация Красноглинского