установил: <.......> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 15729 +/-44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка
установил: ООО «СИА» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость равную рыночной - земельного участка с кадастровым номером , площадью 608 +/- 9 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
установил: акционерное общество «Павловск Неруд» (далее по тексту - АО «Павловск Неруд», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков:
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области №/ДП от 17.11.2021 директор ЛОГП «Волосовское ДРСУ» Крылов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Султанова Г.С. № <…> общество с ограниченной ответственностью «Арго» (далее – ООО «Арго») признано виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики – начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Министерства природы Чувашии №160 от 9 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.
у с т а н о в и л а: Абдуллаев А.С. и Старцев М.Я. (далее-истцы) обратились в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным решения Управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Алтайкрайимущество, Управление) от 17.06.2021 № 48/6342 об отказе в утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора №З-129/2 от 29 марта 2022 года Рачева М.А.- заместитель начальника технического отдела АО «Сибагропромстрой», признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2021 года № 326-13-703523/21 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год», опубликованном на
УСТАНОВИЛ: Р.Р. Адиуллин является собственником, в том числе сособственником: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу), площадью 5 830 квадратных метров, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: прокуратурой Черекского района Кабардино-Балкарской Республики по обращению Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике была проведена проверка соблюдения местной администрацией Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном боевых действий, в связи с чем, на основании приказа управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГг. XXXX был поставлено на учет в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омский завод полипропилена» (далее – ООО «Омский завод полипропилена», общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является арендатором объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Дурапова И.М. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования города Краснодара, заинтересованное лицо Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Балтийский энтузиаст» и в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ имеет право на предоставление в аренду без проведения торгов
установила: представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об оспаривании распоряжения Главы МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО7№ от <дата> «Об отмене
УСТАНОВИЛ: Ряскина Т.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО г. Ростова-на-Дону) от 18.05.2022 года, исх. № 59.30-10105/17 об отказе в предоставлении в собственность за
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с административным иском к ФИО об отмене постановления ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» незаконным,
УСТАНОВИЛ: Постановлением специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках Липецкого УФАС России ФИО2 № 166 от № 048/04/7.32.4-489/2022 от 20 июня 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32.4 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 от 02.08.2022 года председатель КУИ г. Таганрога Ростовской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.11
у с т а н о в и л а: прокурор города Курска обратился в суд с названным административным исковым заявлением в интересах Фадеевой Н.В. в защиту интересов несовершеннолетних членов многодетной семьи Фадеева Д.И., Фадеевой В.И., Фадеевой Д.И., Фадеевой К.И., просил обязать администрацию Курской
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» (далее – ГБУ «ЦТИ ПК») об оспаривании решений ГБУ «ЦТИ ПК» от 12 июля 2022
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Таганрогский городской суд с административным иском к КУИ г.Таганрога, Администрации г.Таганрога, о признании действий (бездействий) незаконными.
Установил: Постановлением от по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области Гагиным Ю.В., ООО «Трансстроймеханизация» было
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ... и ..., начальника межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Ахметова Т.В. от < дата >...-З/ЭС
