УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером (КН) № и земель государственной неразграниченной
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с административным иском в Омский районный суд к администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Престиж» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – земельного участка площадью 14 175 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО1 № 30/11/2021-Ф от 29 января 2021 года ООО «Легион» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2,
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Иркутский завод тяжелого машиностроения» (далее по тексту – ООО «ЦН «ИЗТМ»), действуя через своего представителя по доверенности З, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к Главе города Махачкалы, начальнику МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным бездействия главы города
УСТАНОВИЛА: Мельникова Н.В., Щукина Т.А., Глызина Л.В., Колпакова О.А., Кареева Л.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным и недействующим с момента принятия постановление Соколовского сельсовета Колыванского района Новосибирской области № 68
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании незаконным бездействие Министерства, выразившегося в не заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка,
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном труда и проживает на территории Уссурийского городского округа Приморского края. В силу указанных обстоятельств, был поставлен на учет в качестве лица, имеющего право на
УСТАНОВИЛА: КЮГ обратился в суд с указанным административным иском, просил признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд к административному ответчику с иском о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, об обязании устранить нарушения. В обосновании заявленных требований указал, что ему
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральному государственному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское развитие» (далее – ООО «Городское развитие»), действуя через представителя по доверенности С.С. обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением и уточненным исковым заявлением об установлении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское развитие» (далее – ООО «Городское развитие»), действуя через представителя по доверенности С.С.., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением и уточненным исковым заявлением об установлении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском (требования уточнены в порядке ст.46 КАС РФ), в котором просит признать незаконным решение Администрации Рузского городского округа Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги от (дата)№,
установил: 26.01.2022 Законодательным собранием Ленинградской области принят и 08.02.2022 Губернатором Ленинградской области подписан областной закон № 5-оз «О внесении изменения в областной закон "Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федера-ции в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 30.05.2022, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что административному истцу на основании договора купли-продажи части здания - нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агропредприятие «Союз» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что является арендатором следующих земельных участков с кадастровыми номерами:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее ООО «Газпром газомоторное топливо») в лице представителя ФИО3 обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Требования мотивированы тем, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ (вх. №)
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 29 ноября 2018 года № 1512, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 3 декабря 2018 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
установил: постановлением начальника государственного экологического надзора в г. Нижневартовске Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №353-3Н от 15 октября 2021 года акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности (далее - УМС ) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что приобрел гараж площадью 18 кв. м с земельным участком под ним, расположенный по
