у с т а н о в и л а: Прокурор г. Тобольска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации г. Тобольска о признании незаконным бездействия администрации г. Тобольска по приведению постановления от <.......><.......> «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: административный истец ТСЖ «Новый бульвар, д.21» обратился в суд к административному ответчику Администрации г. Долгопрудного с иском об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления.
установил: ФИО1 (далее-административный истец) обратилась в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания № 32-01-25-07 от 12.08.2016г., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Большемурашкинского и Перевозского районов по использованию и охране земель ФИО2, ФИО1 была признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по г. Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области А. от 21.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а : постановлением начальника отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Калужской области ФИО2 от 07 июля 2016 года № ООО «Лесные горки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Оленекской инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) Д.№ ... от 23 августа 2016 года юридическое лицо – ГУП «ЖКХ РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП
установил: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>», административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на праве аренды (договор аренды от 01.04.2016г.) принадлежат: -земельный участок с кадастровым номером *******, категория земель: земли промышленности, разрешенное использование: для строительства АЗС контейнерного типа, площадью 10 000 кв.м., адрес объекта: *******, принадлежащий
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости в размере 696537 рублей по состоянию на 01 января 2013
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Терского сельсовета Канского сельсовета Красноярского края, в котором с учетом дополнений просит признать неправомерными действия администрации Терского сельсовета Канского района, выразившиеся в отказе в утверждении схемы
установил: ОАО «ЭнСер» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01 октября 2014 года кадастровой стоимости находящихся в его собственности земельных участков, относящихся к категории земель населенных пунктов, имеющих разрешенное использование:
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст.6.3 КоАП РФ о том, что при осуществлении административного расследования по обращению жителя села <адрес> было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ООО «Добровольное» обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Ставрополя «Рынок № 1» (далее по тексту МУП города Ставрополя «Рынок № 1») обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: № равной рыночной стоимости в размере 843 730 руб..
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - ТУ Росимущества в Камчатском крае) об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным на стадии его принятия, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Татарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ИК МО «ЛМР» РТ о признании бездействия незаконным, об обязании разработать и утвердить лесохозяйственный регламент городских лесов, об
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделевского муниципального района РТ о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между административным
У С Т А Н О В И Л: Советом народных депутатов Кемеровской области принят Закон Кемеровской области от 29 декабря 2015 N 135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений".
установил: ОАО «Дагэлектроавтомат» (ОГРН <***>) обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан, Управлению Росреестра по Республике Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ООО «Волга-Рест» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, - равной его рыночной стоимости в размере 11 531 403 руб.
