ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Постановление № 4А-1030/2015 от 11.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель в городе Сургуте и Сургутском районе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 23 июня 2015 года,
Решение № 12-33/2016 от 11.05.2016 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» К.В.В. от <дата>Падисов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-426/2016 от 10.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Управления Росприроднадзора по Пермскому краю А. №** от 17 декабря 2015 года начальник нефтеперекачивающей станции «Большая Соснова» Удмуртского РНУ филиала АО
Решение № 3А-129/2016 от 10.05.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Формула 2000» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, категория земель
Решение № 5-24/2016 от 10.05.2016 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела МРП <адрес> по направлению государственный земельный надзор Управления Россельхознадзора по <адрес>Ц в отношении <данные изъяты>», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6
Решение № 03-18/2016 от 10.05.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Трансвит» (далее Общество) обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (далее Департамент), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-365(2)/2016 от 06.05.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Саратовской области в лице МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области задолженности по
Постановление № 12-276/16 от 06.05.2016 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ООО «ГОША» на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> и <адрес> Московской области УФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГ о привлечении ООО
Решение № 12-286/2016 от 05.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 24 сентября 2015 года госинспектором отдела Восточного МРП г. Чусовой по направлению государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Пермскому краю в отношении главы администрации Верхнечусовского Городковского сельского поселения Чусовского района ФИО1
Решение № 3А-74/2016 от 05.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Риэлинвест» обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просит признать установление пятого вида разрешенного использования, девятого вида разрешенного использования в период действия
Решение № 3А-7/2016 от 05.05.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Данон Россия» (<адрес>) в лице Филиала «Молочный комбинат »Липецкий» обратилось к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, к
Решение № 3А-24/16 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Алексеев Р.Н. обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (Управлению Росреестра по РС (Я)) об установлении с 01.01.2014 г. кадастровой
Решение № 3А-46/2016 от 05.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Равновесие» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:14:0803002:520, общей площадью 297 138 кв. м,
Решение № 12-31/16 от 05.05.2016 Куединского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ( Росприроднадзора) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лукойл-Пермь» признано виновным в совершении административного
Решение № 21-278/2016 от 05.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Иркутской области К. от 22 сентября 2015 года ПАО «Мобильные ТелеСистемы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-224/2016 от 04.05.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО5» обратилось в суд с жалобой на постановление ФИО1 службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, указывая, что ФИО1 службы по надзору в сфере
Решение № 12-47/2016 от 04.05.2016 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 (представитель по доверенности ФИО2) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления №50 от 24.03.2016 года о назначении ему административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе заявитель
Решение № 3А-443/2016 от 04.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
Установил: Шелехов В.Н. (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об обязании внести сведения об удельном показателе кадастровой стоимости и кадастровой стоимости земельных участков.
Решение № 71-216/2016 от 04.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи ЕМУП «Спецавтобаза» назначено административное наказание за порчу земель при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов «Северный» у п. Крутой городского округа Верхняя Пышма, в нарушение требований ст. 13, ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации,
Решение № 3-407/2016 от 04.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Маркетинговый Центр «Грандлайн» (далее - ООО «ТМЦ «Грандлайн», общество) обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве
Апелляционное определение № 33А-4314/16 от 04.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №6 по Алтайскому краю, налоговый орган) *** по состоянию на ДД.ММ.ГГ в части предъявления к
Апелляционное определение № 33А-1602/2016 от 29.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к Хугеяну A.M. о взыскании с него обязательных платежей и санкций на общую сумму /__/ руб., из которых:
Решение № 3А-193/2016 от 29.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Моршанская табачная фабрика» обратилось в Тамбовский областной суд 5 апреля 2016 года с вышеуказанным административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***,
Решение № 2А-1536/2016 от 29.04.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации <адрес> в котором просит признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер к демонтажу нестационарных объектов
Решение № 3А-156/2016 от 29.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Бегунова Т.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501020:1521, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – дачное хозяйство, площадью 853 кв.м, расположенного: Российская Федерация, Свердловская область,