установил: администрация г. Оренбурга обратилась в Оренбургский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тандем Плюс» обратилось к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра», управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области с
установил: ООО СП ТПК ВИСА обратилась в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельных участков с №, расположенных в г. ... в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении их кадастровой стоимости.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от 29 июня 2015 года генеральный директор Открытого
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении кадастровой ошибки при определении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 7363 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: <...> г. ООО «Инвестпроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройка» (далее – ООО «Стройка») обратилось в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройка» (далее – ООО «Стройка») обратилось в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 21 мая 2015 года № открытое акционерное общество «Водоканал ЯГК» (ОАО) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 19.08.2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суда Республики Башкортостан с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка адрес, в размере его рыночной стоимости по состоянию на дату государственной кадастровой оценки дата г., равном 2 024 084 (двум миллионам двадцать
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
У С Т А Н О В И Л : ООО «Тандем Плюс» обратилось к Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФКП Росреестра» по Липецкой области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой
Установил: Потребительское общество «Воскресенское районное потребительское общество» 05 марта 2015 года обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков и просит установить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре о признании незаконным решения от 22.08.2014 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указал, что указанным решением с него взыскана недоимка по НДС за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области об оспаривании решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в собственность, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мячковские авиационные услуги» (ОАО «МАУС») обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве бессрочного (постоянного) пользования двух земельных участков:
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >3, №1.14/676П-4 от 19.12.2014г., по делу об административном правонарушении, должностное лицо генеральный директор <...>» < Ф.И.О. >4, признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары от 13.02.2015 г. генеральный директор ОАО «А №1817» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Федеральное автономное учреждение «Иркутский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ, Министерство), оспаривая ответ на свое заявление о предоставлении земельного участка на праве аренды, обосновав тем, что он 12 февраля 2015 года обратился в
установил: постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении физического лица- предпринимателя ФИО1 прекращено на
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании пункта 4 части 2 статьи 3 Нормативного правового акта от 09.04.2014 № 180-НПА «О муниципально-частном партнерстве в Городском округе «город Якутск». В обоснование требований указано, что данным пунктом предусмотрено право Якутской
УСТАНОВИЛА: Заявители обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что состоят в зарегистрированном браке с "дата изъята" . Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата изъята" ФИО4 принадлежит гараж, расположенный по "адрес
