ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Постановление № 5-1252/2022 от 21.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении ..., составленного 17 января 2022 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Марий Эл и Чувашской Республике, заместителем начальника отдела государственного
Решение № 12-51/2022 от 21.03.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Башкортостан Южно-Уральского межрегионального
Решение № 3А-428/2022 от 21.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением Совета Шепсинского сельского поселения Туапсинского района от 31.10.2014 № 12 «Об установлении земельного налога на территории Шепсинского сельского поселения Туапсинского района» (далее- Решение от 31.10.2014 № 12) утверждены ставки земельного налога по функциональному
Решение № 12-451/2021 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Россельхознадзора ФИО2 от 24 июня 2021 года № 16-29/2021-237, оставленным без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 22 декабря 2021 года, ООО «ГИП
Решение № 650004-01-2022-000178-55 от 18.03.2022 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности и
Решение № 3А-29/2022 от 18.03.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Приказом Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 24 декабря 2019 года № 27-нп, опубликованным 30 декабря 2019 года на официальном интернет-портале Республики Марий Эл (марийэл.рф) и 31 декабря 2019 года на официальном сайте Министерства государственного
Решение № 18О0000-01-2021-000416-58 от 18.03.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Я.Е.В. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – земельного участка (категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования:
Постановление № 16-10051/2021 от 17.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области от 25 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 04 августа 2021 года, решением судьи
Решение № 3ГА-495/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года № 1810 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база в 2020 году база определяется как их кадастровая стоимость.
Решение № 3А-89/2022 от 17.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Административный истец Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер») посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к
Апелляционное определение № 2А-38/2021 от 17.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Владимирский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Департаменту лесного хозяйства Владимирской области и ГКУ ВО «Заречное лесничество». Просил признать незаконным бездействие по непринятию мер по своевременной
Решение № 3А-535/2022 от 17.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Решение № 34О0000-01-2021-000270-96Д от 17.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением Администрации Волгоградской области от 22 августа 2011 г. № 469-п (далее - Постановление № 469-п) утвержден порядок расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности
Решение № 2А-1828/2022 от 17.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным.
Решение № 3А-399/2021 от 17.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Публичное акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее также ПАО «ЧАЗ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия:
Постановление № 5-352/2022 от 17.03.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИ Л: 02 декабря 2021 года Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям по результатам внеплановой выездной проверки составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что акционерным обществом «
Решение № 2А-1027/2022 от 17.03.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин о признании незаконным решения № /номер/ от /дата/ об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или
Решение № 7-206/2022 от 17.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям от 10 августа 2021 года ООО « Равис -птицефабрика ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 3А-14/2022 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады – магазины оптовой торговли, предприятия и магазины оптовой и
Решение № 3А-320/2022 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Н. в лице своего представителя Б., действующей на основании доверенности № от 25 апреля 2017 года, диплома о высшем юридическом образовании №94 от 14 июля 2015 года, обратилась с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Департаменту
Решение № 2А-310/2022 от 16.03.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с нее земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014г. в размере 185,0 руб., за 2015г 185,0 руб., за 2016г
Кассационное определение № 2А-1825/2021 от 16.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным отказа, выраженного в письме от 14 июня 2019 г. № 51.01-02-652/19, и возложении обязанности.
Решение № 2А-715/2022 от 16.03.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение № 12-181/2022 от 15.03.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Республики Хакасия в области охраны окружающей среды, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия №-РПЭ/2 от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) привлечена к административной
Решение № 33-517/2021 от 15.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, государственному бюджетному учреждению Воронежской области «Центр