установил: АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об определение кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере равном рыночной стоимости и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» внести
установил: АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит: признать кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № (категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИК МО) о признании недействительными постановлений ИК МО.
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1312, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
установил: АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об определение кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере равном рыночной стоимости и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» внести
установил: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу (далее – Росприроднадзор) от 24.12.2021 .... должностное лицо – начальник цеха .... общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 28 ноября 2019 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю ФИО3 № от 15.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: АО «Транспортно-выставочный комплекс «Россия» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Просило установить кадастровую стоимость
УСТАНОВИЛ: Л.И. признан невиновным в совершении в период с *** года путем привлечения лиц, в отношении которых прекращено уголовное преследование, незаконной рубки в особо крупном размере в лесном массиве на земельном участке отнесенном к землям запаса расположенном вблизи квартала № ******
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>;
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Верховажского лесничества
установил: ФИО1 обратилсаь в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконным распоряжение председателя Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ об
у с т а н о в и л : постановлением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 15 ноября 2021 года АО Птицефабрика «...» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО2 от 22 октября 2021 года ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1 злоупотребила должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Моздокского района РСО-Алания ФИО1 от 12 мая 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением ему
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии города Новосибирска об оспаривании постановления. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО 1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года приобрели жилой дом общей площадью 23,8 кв.м., расположенного на земельном участке
установила: СНТ «Проектировщик» обратилось в Мысковский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, администрации Мысковского городского округа о признании незаконным бездействия административных соответчиков в
установил: ФИО1 (далее-административный истец) обратился в суд с иском к администрации Любанского городского поселения (далее-административный ответчик) о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1, ГБУ города Москвы
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель города Нижнекамск и Нижнекамского района от <дата> года № .... Нижнекамского муниципального района РТ признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани (далее по тексту – Административная комиссия) от 26 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 13
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Кадуйского лесничества Вологодской
