ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 33А-2987/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным распоряжения главы Администрации Симферопольского района Республики Крым о проведении внеплановой выездной проверки на предмет
Решение № 21-163/2022 от 11.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа города Мурманска № 1179 от 12 октября 2021 года юридическое лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Решение № 12-121/2022 от 09.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» привлечено к административной ответственности за
Решение № 12-13/2022 от 08.04.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» Москалева Р.В. от районное муниципальное образование «Усть-Удинский район» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 КоАП РФ, за
Решение № 12-938/2021 от 08.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Ганенко С.Н. № 362/11/2021- Ф от 18 октября 2021 года Алексеев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № А-282/2022 от 08.04.2022 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
установил : Административный истец Шаклеин В.А. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к МРИ ФНС № Росси по УР, просил суд признать незаконным действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике по произведению расчета земельного налога за 2019 год
Решение № 2А-87/2022 от 08.04.2022 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Старицкого района Тверской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в порядке, предусмотренном ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), обратился в суд с административным иском к администрации
Постановление № 16-1234/2022 от 08.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора по Курской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23 апреля 2021 года № 85-З администрация города Курска признана виновной в совершении административного
Решение № 2А-1369/2022 от 08.04.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Кегян Андрей Андроникович, Кегян Хачик Андроникович обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании решения.
Решение № 7-210/2022 от 07.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Ф.И.О.1 № <номер> от 23 ноября 2021 года и.о. начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства
Решение № 2А-1827/2022 от 07.04.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Будаев Б.Х. просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес>№-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, обязать
Решение № 3А-219/2021 от 07.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: административный истец Воронов М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником земельных участков, кадастровая стоимость которых, установленная по состоянию на 1 января 2020 года существенно
Решение № 3-18/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ООО «ОПК-1», в лице директора Канаева Э.А., обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 89 090 кв.м., расположенного по
Кассационное определение № 88А-5720/2022 от 07.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о признании ответа № незаконным, санитарно-защитную зону 5 класса 50 метров вокруг объекта недвижимости – овощехранилища, кадастровый номер №, установленной 12 декабря 2016 г. на основании
Решение № 2А-226/2021 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМСКОЕ ПРИМОРЬЕ» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать Приложение 1, утвержденное решением Феодосийского городского совета Республики Крым № 61 от 10.01.2020 «Об
Апелляционное определение № 33А-1044/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также – заявитель, административный истец), имея право на приобретение земельного участка в собственность в соответствии с Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков для индивидуального
Решение № 2А-269/2022 от 07.04.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Пуровский районный суд с указанным административным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, , общей площадью № кв.м.,
Решение № 12-24/2022 от 06.04.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 30.12.2021 года постановлением главного государственного инспектора Увинского, Вавожского, Сюмсинского и Селтинского районов по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Увинскому, Вавожскому, Сюмсинскому и Селтинскому районам Управления Росреестра
Решение № 3А-197/2022 от 06.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Восток» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 86 010 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование –
Апелляционное определение № 66А-939/2022 от 06.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 24 октября 2008 года № 1606 утвержден Перечень государственного имущества Республики Башкортостан, которое может быть использовано только в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на
Решение № 3А-766/2022 от 06.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Усоян Т.С. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Собранию представителей муниципального района Волжский Самарской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать недействующим со дня принятия подпункт 1 раздела 3 приложения
Решение № 7-115/2022 от 06.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Апелляционное определение № 2А-368/2022 от 06.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Умерова Л.Р. обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просила: признать незаконным решение Комиссии для подготовки заключения о возможности признания постройки,
Решение № 7-128/2022 от 06.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Решение № 2А-634/2022 от 06.04.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Рахманов Н.Н. обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Земельный участок фактически используется производственной базой. На