ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-2502/2021 от 25.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "ПДВ" (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит:
Апелляционное определение № 2А-1183/2021 от 25.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным не предоставление администрацией МО «Зеленоградский городской округ» ответов на поданные им обращения от 05.07.2021 и от 20.07.2021; прекращение администрацией МО «Зеленоградский
Решение № 3А-153/2022 от 25.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Управление образования администрации г. Оренбурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Решение № 3А-157/2022 от 25.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ПАО «Комбинат Южуралникель» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельных участков: - с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения промышленных объектов,
Постановление № 5-1533/2021 от 25.01.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.06.2021 в результате обследования территории земельных участков в районе п. Горный Ростовского муниципального района Ярославской области на предмет соблюдения природоохранных требований, установлено, что из подземного коллектора через забитый канализационный колодец на почву и
Апелляционное определение № 33А-1406/2022 от 25.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просила о признании незаконными решений Администрации городского округа Первоуральск, а именно постановления от 24 февраля 2021 года № 291 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Решение № 3А-12/2022 от 25.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Собранием депутатов муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Собрание депутатов) принято решение от 31.03.2020 № 91 «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки,
Решение № 3А-363/2021 от 25.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>», общество) обратилось в суд с указанным административным иском к администрации Костромской области и Управлению Росреестра по Костромской области по тем основаниям, что ему на
Решение № 5-1133/2021 от 25.01.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 13.12.2022 должностное лицо – глава мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО ФИО1 признан
Решение № 3А-54/2022 от 25.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить по состоянию на 01 января 2019 года кадастровую стоимость:
Решение № 2А-882/2022 от 25.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к первому заместителю руководителя исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>ФИО8, муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного
Апелляционное определение № 2А-33/2021 от 25.01.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 29 января 2019 года она обратилась в администрацию Брянского района с заявлением об
Решение № 3А-1800/2021 от 25.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «КуйбышевАзот», (далее административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит:
Решение № 12-4/2022 от 25.01.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо ведущий специалист по земельно-имущественным отношениям
Решение № 12-1-12/2022 от 24.01.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер Палласовской
Решение № 3А-14/2022 от 24.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ООО «Коксохиммонтаж-Волга» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором административный истец просит установить кадастровую стоимость:
Решение № 12-39/2022 от 24.01.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земельФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 2А-3514/2021 от 24.01.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения о возврате без рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и просил признать незаконным
Апелляционное постановление № 22-1016/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 29 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору республики для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Решение № 3А-207/2022 от 21.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и
Решение № 12-5/22 от 21.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО4 от 21.07.2020, ФГБУ ИЛАН РАН признано виновным в совершении
Решение № А-6/2022 от 21.01.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: 27 декабря 2019 года Правительством Севастополя издано постановление № 700-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя», которым, также утвержден Порядком размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя (Приложение № 1)
Решение № А-3882/2021 от 20.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Железнодорожного внутригородского округа Самары, Главе Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара ФИО2, начальнику отдела муниципального
Апелляционное определение № 33А-19511/2021 от 20.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Главы Новоуральского городского округа Цветкова В.В. № 01/425 от 28 сентября 2020 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Решение № 3А-2792/2021 от 20.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец ЗАО «СДЛ-Плюс» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об