УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском, указав, что является инвалидом <данные изъяты> и с 2009 года состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. 02.06.2020 г. он обратился в комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным административным иском, требуя признать действия директора ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» по согласованию проезда к земельному участку с кадастровым номером № через земельный участок с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
у с т а н о в и л а: Стуков ФИО15 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что он владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды №№ от 28.02.2008 (срок аренды по
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, указав в обоснование заявленных требований, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой по поручению прокуратуры
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее по тексту - АО «Концерн Роэнергоатом», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее по тексту - АО «Концерн Роэнергоатом», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым
установил: прокурор Ипатовского района Ставропольского края Мануйлов А.И. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края Управлению по работе с территориями администрации Ипатовского городского
установил: ООО «Втормет Скрап» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости равной 7300000 рублей по состоянию на 13 февраля
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДМ Трейдинг» (далее – ООО «ДМ Трейдинг») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя (с учетом уточнений) тем, что административный истец является
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела по Еврейской автономной области Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан Галеева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО
установил: 29 ноября 2021 года Д.Е.Г. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 27 141 кв.м., расположенного по адресу<адрес> по состоянию на <Дата> в размере,
установил: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Нововоронежская атомная станция» (далее по тексту - АО «Концерн Роэнергоатом», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым
у с т а н о в и л а: Никитина В.Н. обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее по тексту- Департамент) о признании незаконным уведомления от 13 июля 2020 года № 21-01-07-И-3461 о возврате заявления о предоставлении земельного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о предоставлении земельного участка в собственность, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу <адрес>. Кроме того, согласно
установил: кооператив *** по хранению и эксплуатации индивидуального автотранспорта (далее – ГСК-509) обратился в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконными действия заместителя руководителя Управления ФИО2, главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления ФИО3 по назначению и проведению выездной
УСТАНОВИЛ: Истец Гора Валентина Васильевна обратилась в суд с иском к Кузнецовой Людмиле Ивановне, Проскуриной Галине Петровне, департаменту имущественных и земельных отношений об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Дзержинском, Медынском районах Калужской области, городе Калуге по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Управление Росреестра
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омское торговое предприятие» к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 01.06.2021 № 337-п в части.
установил: Голубева Л.В. в лице представителя по доверенности Грачевой А.А. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом последующего уточнения требований просила установить кадастровую стоимость в отношении следующих объектов:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – ООО «Антекс») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя (с учетом уточнений) тем, что административный истец является арендатором
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с административным иском, к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить в
