ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-906/22 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указал, что решением Советского районного суда г. Владивостока от 28.12.2020 признан незаконным отказ УМС г. Владивостока, выраженный в письме от 23.09.2020 № 14951/20у об отказе ему в предварительном согласовании
Решение № 3А-2900/2021 от 08.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административные истцы Юдин А.В., Огнева П.В., Сабадаш Д.М. обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 66А-442/2022 от 08.02.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года № 1647, опубликованном на официальном сайте министерства имущественных отношений Самарской области www.mio.samregio№.ru, в печатном издании «Волжская коммуна» №; 281(30176) 31 октября 2017 года; №
Решение № 3А-1359/2021 от 08.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Смольянинова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости двух земельных участков, мотивируя свои требования тем, что результаты государственной кадастровой оценки
Решение № 21-134/2022 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан ФИО3 № 05-147 от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, открытое
Решение № 3А-120/2022 от 07.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Хренов Юрий Геннадьевич обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 100 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки,
Решение № 18О0000-01-2021-000645-50 от 07.02.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Т.Н.С. (далее по тексту – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
Решение № 3А-265/2022 от 07.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Лежнина В.А. обратилась с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником нежилого здания с кадастровым номером 24:46:0000000:1828, которое расположено на земельном участке с
Решение № 2А-4468/2021 от 07.02.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 (далее – административные истцы) обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений <адрес> (далее – административный ответчик) о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка.
Решение № 12-167/2021 от 07.02.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области от 26.11.2021 Абузяров И.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 2А-506/2022 от 07.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель административного истца обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что Астафоров С.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации
Решение № 2А-619/2022 от 04.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ехеев Ф.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности по аннулированию и исключению из государственного кадастра
Решение № 2А-565/2022 от 04.02.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Очкас С.И. обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к. Анапа, председателю Совета муниципального
Решение № 3А-18/2022 от 04.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Березка» (далее по тексту ООО «Березка», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным иском к Главному управлению лесами Челябинской области (далее также – Управление), в котором с учетом уточнения заявленных
Решение № 2А-1007/2021 от 03.02.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД») обратилось с административным иском к администрации Советского района о признании недействительным постановления об установлении публичного сервитута № 1713 от 09.06.2021 г.
Решение № 33-476/2021 от 03.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: акционерное общество «Воронежский синтетический каучук» (далее по тексту - АО «Воронежский синтетический каучук», общество) обратилось в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области,
Решение № 12-167/2022 от 03.02.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника управления государственного экологического надзора, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО, ООО
Решение № 3А-350/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики № 392 от 24 декабря 2020 года утвержден Перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который зарегистрирован в
Решение № 2А-8/2022 от 03.02.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесного хозяйства Омской области в лице представителя ФИО3 обратилось в Москаленский районный суд Омской области с административным иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании не соответствующими действующему законодательству
Апелляционное определение № 33А-1035/2022 от 03.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Дылдин О.В. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным предписания от 07.07.2021 №№, вынесенного старшим государственным инспектором Отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального Управления
Решение № 2А-401/2022 от 03.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации Центрального АО г. Омска о признании ненормативного правового акта недействительным в части.
Решение № 3А-2950/2021 от 03.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Инсадер» (далее – ООО «Фирма Инсайдер») обратилось в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, краевому государственному бюджетному учреждению
Решение № 12-16/2022 от 03.02.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного инспектора <адрес> по использованию и охране земель, заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес>ФИО6 прекращено производство по делу об административном правонарушении
Решение № 12-23/2022 от 03.02.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель № 84 от 07.06.2021 года юридическое лицо ЗАО «Исток-Траст» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 3А-28/2022 от 03.02.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Азарян К.М. 23 октября 2021 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка №, площадью 39410 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, МО «Мамоновский городской округ», <адрес>, разрешенное