у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО обратилось в суд с административным иском к ООО «ЦВЕЙГ» об обязании, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, представить отчеты в форме СЗВ-КОРР «отменяющая» за 2022 год и СЗВ-М
установил: 03.07.2023 ООО «Зингер СПБ» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ФИО о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование исковых требований было указано, что истец является обладателем исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным гражданского оружия: ИЖ-5 №; одноствольное ружье отечественного производства №; ТОЗ-16 №; ИЖ №; ИЖ-17 №; Иномарка №; ИЖ №; ИЖ-27 №;
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО3 осужден за нарушение лицом, управляющим ав-томобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершенное 01 декабря 2022 года, в г.Батайске, Ростовской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ...........1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ........ по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ...........7 о взыскании кредитной задолженности.
установил: постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары № 2-23633 от 15 августа 2023 года Бюджетное учреждение Чувашской Республики ДО «Спортивная школа по футболу» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по лечебному делу, реализуемую в ФГБОУ ВО «Кировский ГМУ
установил: ФКУ ИК-2 УФСИН Р. по <адрес> по обратилось в суд с иском, указав, что является учреждением уголовно-исполнительной системы, деятельность которого направлена на управление и эксплуатацию тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ - ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области), в котором с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского
установил: истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ТСЖ «Фаворит» с вышеназванными требованиями. С учетом уточнения исковых требований просили признать незаконными (ничтожными) решения общего собрания, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, просили признать незаконным решение членов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, главе Екатеринбурга ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать незаконными постановление Администрации г. Екатеринбурга от 19.01.2023 № 110,
установил: истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> заключил с ФИО3 кредитный договор № на сумму 13366,80 руб. под 0,08% годовых на срок до 15.06.2021, путем
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Хакасия, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация сельсовета) о понуждении к совершению действий. Требования мотивировал тем, что в ходе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о закрытии договора комплексного обслуживания и мастер-счетов в рублях, евро и долларах в Банке ВТБ (ПАО), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ
У С Т А Н О В И Л А: 31 октября 2021 года состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 июля 2023 года по иску ФИО1 к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 500 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 1 165 291,15 руб., за период с 05.02.2020 года по 18.01.2023 года, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2023 года Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса, регулирующий орган) принято постановление № 206 «Об установлении ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» базового уровня подконтрольных расходов с 2023 года, необходимой валовой выручки
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором указывает, что он обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по вопросу приобретения гражданства РФ. Ранее в 2009 году ему был выдан паспорт гражданина РФ, где его
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31.07.2023 г., с учетом определения об исправления описки от 25.10.2023г., суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму
у с т а н о в и л: в Красносулинский районный суд обратилась ФИО2 с иском к администрации Красносулинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение по тем основаниям, что истец является собственником квартир № и № в <адрес>. Многоквартирный дом расположен на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия К.А.В., работавший начальником цеха в <данные изъяты>», обвиняется в совершении нарушения требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека – гр-ки <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просит расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 и взыскать уплаченную государственную
установил: комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования заявитель обосновывает тем, что на территории <адрес> муниципального образования «Город Саратов» расположен объект
