установила: Истец ФИО3, от имени и в интересах которого действует его законный представитель ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО1 (законный представитель ФИО2), ФИО5 (законный представитель ФИО6), ФИО7 (законный представитель ФИО8) (далее - ответчики), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании недополученной заработной платы, признании незаконным уведомления в форме приказа о введении простоя, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление оперуполномоченного группы УР отдела полиции «ФИО2» Отдела МВД России по Тахтамукайскому районуФИО7 по материалам проверки КУСП № от 31.07.2023 о передаче сообщения о преступлении по территориальности от
Установил: Истец, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика обязать ООО «УК «Комфорт» заключить с ФИО2 Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № на условиях, предложенных Истцом, при
установил: Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУФМАСТЕР» (далее - ООО «Руфмастер»), ФИО1 о признании недействительным исполнительного документа (удостоверения комиссии по трудовым спорам №,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование которого указало,
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: АО «Трест Гидромонтаж» обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств в размере ... рублей по товарной накладной от ... года №... процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и денежных средств в размере ... рублей в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Андрейковского сельского поселения <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
установил: ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению доплаты по договору №23-33-БК от 02.02.2015 участия в долевом строительстве и соглашению о замене стороны в договоре от 03.07.2017 в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ФИО2 № 18810578231101012581 от 01.11.2023 СПб ГУДП «Путь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – УФАС по Курганской области), руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО2, Управлению Федерального казначейства по Курганской области о
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства РФ об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области № от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 1 августа
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МММ», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по заработной плате за май, июнь 2022 года в размере № рублей; компенсацию за неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: 16 ноября 2023 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше административное исковое заявление. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2023 года исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено административное
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУП «Московский эндокринный завод» филиал «Почеп» об устранении нарушений прав собственника, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Пoчeпcком районе, Брянской области, предназначенного для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «ОТП Банк», указав, что 09.03.2022 между сторонами заключён договор текущего накопительного счёта физического лица «Турбо (Для своих в рублях)» № <...> с минимальной гарантированной ставкой по договору в процентах годовых 10,00%. В июле 2022 года банк
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель ООО «АРС ГРУПП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ№п привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за «ненадлежащее исполнение требований пунктов 29, 30, 34, 41 Положения, пп. 2.3, 2.14
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула № от 17 октября 2023 г. ФИО3 подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула № от 09 октября 2023 г. ФИО2 подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12 Закона
у с т а н о в и л: Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2-Г., которым просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 156 807 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (в последующим уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 757.437 рублей 00 копеек; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, исходя из
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что **.**.**** транспортное ..., без г/н, № рамы ### было задержано сотрудниками ГИБДД на основании ст.
установила: ФИО2 признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств платежа с причинением <данные изъяты> ущерба в крупном размере - 463 899 рублей 94 копеек.
