УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд обратился прокурор Егорлыкского района с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Войновского сельского поселения (далее по тексту Администрация) о признании незаконным бездействия данной Администрации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском К ФИО3, в котором указала, что 22.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, с условием обеспечения обязательства задатком. Стороны договорились заключить в последующем договор
УСТАНОВИЛА Андреевских Н.В. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Красноармейскому району Челябинской области (далее – ОВМД России по красноармейскому району) в котором с учетом уточнения исковых требований просил о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей в нерабочие
установил: ТСЖ «У ОЗЕРА» в лице председателя правления, члена ТСЖ «У ОЗЕРА» ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий (бездействий) незаконными и обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 208 864,75 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился в суд с иском к Потребительскому лодочному кооперативу «Волна» о признании незаконным отказа ПЛК «Волна» в предоставлении документов по запросу истца как члена кооператива и члена правления кооператива, возложении обязанности на ПЛК «Волна» предоставить ему изготовленные
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Зенит» (далее по тексту ПАО «Банк Зенит») о признании закрытия дополнительного офиса нарушением договора банковского вклада, возложении обязанности выплатить денежные средства, взыскании компенсации морального
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты>ОСГ должностного лица: консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления Главного управления содержания территорий <данные изъяты>, старшего государственного административно-технического инспектора
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 об исключении из совместной собственности денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами, включении в наследственную массу наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве
установил: ООО «Хонда Мотор Рус» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24 января 2023 года исковые требования ФИО1 к ООО «Автокаскад», ООО «Хонда Мотор Рус» о взыскании
установил: в производстве Бутырского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании регистрации по месту жительства фиктивной, о возложении обязанности сняться с регистрационного учета, запрете на использование жилого помещения для осуществления
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Самарского гарнизона полковник юстиции ФИО обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением с участием заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникациях по
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому краю с требованием о возложении обязанности на регистрирующий орган об исключении их из списка лиц, подпадающих под условия,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 24 октября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КАРСТРОЙ» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» согласно которого
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района <адрес>, в котором просил, с учетом уточнений, обязать ответчика обеспечить строительство объектов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; признании недействительным права собственности на земельный участок общей площадью 1010
У С Т А Н О В И Л А: Белякова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <...> в результате виновных действий водителя, управлявшего автомобилем
У С Т А Н О В И Л: Директор филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Филиал № по
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 к. о признании противоправными действий ИП ФИО1 к. в отношении неопределенного круга
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Московский регион» обратились в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства, перечисленные в счет оплаты командировочных расходов в размере 1 063 915 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мед Тест» о взыскании недоплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Мед Тест», процентов за пользование чужими денежными
установила: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ФИО1» (далее - ООО СЗ «ФИО1) обратилось в <адрес>вой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости:
установила: Иркутская областная общественная организация «Потребителей тепловой и электрической энергии и услуг жилищно-коммунального хозяйства» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Службы государственного жилищного и строительного надзора
