УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 487 рублей 68 копеек, из которых: основной долг - 140 000 рублей, проценты за пользование займом - 298 487 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении в отношении и.п. начальника Управления образования администрации Карагайского муниципального округа ФИО2, привлекаемой к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО2 является графическим дизайнером и автором 3D-моделей, представленных на сайте: http://www/artistation.com/annkartashova. Результатами труда истца являются объекты моего творчества -
УСТАНОВИЛ: ФИО11)» обратилось в суд с иском к ФИО12 (ФИО8) А.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, горячее водоснабжение, пени. Требования мотивированы тем, что ФИО13 (ФИО8) А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в 2016 обратился к истцу с заявкой на участие в конкурсе на получение гранта на создание КФХ и
УСТАНОВИЛ: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. обратились в Лужский городской суд <адрес> и иском к СНТ «Знамя» об обязании произвести перерасчет по смете 2016 года, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда. Истцы неоднократно уточняли предмет заявленных требований, в
У С ТА Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Сибирь», с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просил обязать ответчика произвести перерасчет и доплатить истцу заработную плату за работу в
УСТАНОВИЛ: Вязниковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №», в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, поставил вопрос о понуждении МБОУ «СОШ №» оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 руб., по условиям которого ответчик обязался выполнить принятые на себя обязательства по возврату
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу (в лице филиала ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России по ЮВО ЖКС №1; далее – ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России по ЮВО ЖКС №1)
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо Групп» (далее - ООО «СЗ «Орсо групп»), с учетом уточнений просили взыскать с ответчика ущерб в размере 974471, 61 рублей, расходов на оценку в
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Дисс ФИО11 о взыскании неосновательно полученных сумм,, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дисс ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ОПФР по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «НЛМК» об обязании выдать оборудование, спецодежду, повысить заработную плату, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что истец решением Советского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом последующих уточнений, просил:
у с т а н о в и л а : Молодцов И.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сергейкину Н.В. (далее по тексту - ИП Сергейкин Н.В.) о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указывая, что решением комиссии УВД по Брянской области по социальному развитию и материально-техническому обеспечению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на состав трех человек по договору
У С ТА Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Яндекс», ООО «Яндекс.Еда», в котором просил признать незаконными действия, выраженные в непринятии необходимых и достаточных мер для обеспечения конфиденциальности персональных данных, обязать ответчиков опубликовать в течение
УСТАНОВИЛ: ООО УК «СтавРавелин» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела, в размере 65000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района города Ставрополя действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад комбинированного типа № 59» города Ставрополя, комитету
установил: постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-23-39880 от 11 августа 2023 года Асирян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к отделению Фонда социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения отдела установления пенсий ... ОПФР по РТ (...) ... от ... в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения в командировках во время работы учителем ...... с
УСТАНОВИЛ: Постановлением №242 от 29 августа 2023 года и.о. заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО1, ООО «Атлант» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Л.К.С. обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФГБУ «Российская национальная библиотека», генеральному директору ФГБУ «Российская национальная библиотека», И.о. заместителя генерального директора ФГБУ «Российская национальная библиотека»,
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор в интересах ...........3 обратился в суд с иском к АО «Анапский хлебокомбинат» о восстановлении на работе.
