УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с указанным выше административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2, УФССП России по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Грин Хаус», в котором просила восстановить срок на обжалование протокола №-И от <дата> общего собрания членов ЖСК «Грин-Хаус» об исключении ФИО1 из состава членов ЖСК «Грин Хаус»; признать незаконным ее исключение из членов кооператива ЖСК
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском и, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с (дата) по (дата) в размере 92 940,50 руб.; проценты за задержку выплаты заработной платы за период с (дата) по (дата) в размере
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. 1.1. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2 (далее – судебный пристав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Комплекс» о признании незаконным решения общего собрания и возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что он является членом жилищного кооператива «Комплекс», на общем собрании которого 23 августа 2022 года его исключили из
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» (далее – ФИО1) и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>., срок кредита на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> годовых. Ответчиком обязательства, предусмотренные
УСТАНОВИЛ: администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края (далее – администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество.
УСТАНОВИЛ: Администрация Трубчевского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит устранить реестровую ошибку путем аннулирования и исключения из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском к Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия о признании незаконным отказа Минтруда Ингушетии в включении их в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Зареченский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что распоряжением Администрации г. Заречного от 23.08.2023 №(Номер) «О прекращении трудового договора» он был уволен с должности директора МУ «Правовое управление» в связи с
установил: постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2023 года уголовное дело в отношении Болдыревой ФИО22, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ООО «АГАТ» о признании действий ответчика по несвоевременному ответу на претензию незаконными, обязательств по договору неисполненными, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличенных требований просила взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) страховое возмещение в размере 475 000 рублей, неустойку в соответствии с п.21 ст.12
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - УФНС России по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 408 рублей, пени в размере 16,22
УСТАНОВИЛ: 09 мая 2023 года в 07 часов 00минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни по адресу: Псковская область, Пыталовский район, дер. Уболенка по направлению на въезд в Российскую Федерацию из Германии прибыло транспортное средство марки «№», №, под управлением ФИО1
у с т а н о в и л : Административный истец обратилась к ответчику с требованиями об обязании возвратить излишне взысканные таможенные пошлины, растаможить товар, произвести корректировку декларации товара, корректировку таможенного приходного ордера, признать незаконными выставленные требования по
у с т а н о в и л а: прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 о признании незаконным его бездействие, выразившееся в длительном уклонении от возврата в ГУ-ОПФР по РИ денежных средств в размере 453 026 руб., полученных по договору купли-продажи недвижимости за счет средств материнского
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 01.06.2020 года решением Арбитражного суда Новосибирской области ООО «СТИК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за управление транспортным средством мотоциклом «MEIDUOMD» г/н № в состоянии опьянения, совершенном 28 июня 2023 года в п. Большая Мурта Красноярского края, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при
у с т а н о в и л а : ФИО1 осуждён за контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, совершённое при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Кубани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании объектом электросетевого хозяйства. В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с уставом ПАО «Россети Кубань» является сетевой организацией-собственником объектов
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что из содержания заявления на выдачу судебного приказа №№ от Дата, поступившему от АО «ЦДУ» истцу стало известно, что между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Конга» был заключен договор займа в электронном виде № от Дата. В последствии
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Парк сказов», в котором просил суд запретить руководству Общества в любом виде использовать имя персонажа Урал-Мороз (в том числе и в латинском варианте) до получения разрешения от автора персонажа с заключением соответствующего
