установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, взыскании государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ № 3» (далее –ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №3») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, к ФИО3 об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в котором просил признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющейся смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным внесение в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю информации о судимости и назначении наказания, возложении обязанности исключить сведения.
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукши Республики Карелия от 8 ноября 2022 года Нестеров Антон Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый.
установила: ФИО2 через отделение федеральной почтовой связи «Почта России» 26 февраля 2022 года (том № 1 – л.д.1) обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу (далее - АО) «Ленинградец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о:
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Открытое хищение имущества ФИО3 на общую сумму 7353 рубля 22 копейки совершено 18 мая 2023 года в г. Иркутске при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее истец, ФИО2) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Авиакомпания «Победа» (далее ответчик, ООО «Победа», авиакомпания) о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>Б.Д.А., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес>
установил: ООО "Редут" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11 сентября 2015 года между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные
Установил: <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершения определенных действий.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, было повреждено имущество ФИО9, застрахованное у истца по договору страхования имущества серии №. В
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд административным иском к учредителю средства массовой информации сетевое издание «Интернет - журнал «Звезда» - Акционерному обществу «Проектное финансирование» о признании
установила: ФИО1 (далее – административный истец) 24 декабря 2021 года подал в межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год на сумму 57938 рублей. После окончания камеральной налоговой проверки имущественный налоговый вычет был удержан в счет погашения
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что она проходит службу в органах внутренних дел в должности полицейского 1 взвода в составе ОБППСП ОМВД России по г.Пятигорску. На основании заключения служебной проверки ОМВД России по г.Пятигорску, приказом начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об оспаривании ответа заместителя руководителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения указав, что ИП ФИО2 и ФИО1 подписали договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на разработку загородного дома и выполнение строительных, отделочных работ от 24.01.2021.
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № хх/№ хх (ТПО № хх/№ хх в размере № хх руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг, ФИО7, Публично – правовой компании «Роскадастр», просит обязать ответчика (соответчиков) в течении 20 (двадцати) дней со
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с административным иском, уточненным в соответствии со ст.46 КАС РФ, к администрации Калининского района городского округа г.Уфа РБ, Главе администрации Калининского района городского округа г.Уфа РБ, заместителю главы администрации
У С Т А Н О В И Л: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... исковые требования <...> о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворены. Исковые требования <...> о
У С Т А Н О В И Л : Истец – ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, Арбитражному управляющему СПК «Посевной» ФИО9 о признании права собственности на движимое имущество-
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к УФК по <адрес>, ФИО12, ФИО13, УФК по <адрес>, Министерству финансов РФ, МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, ФИО14, в котором просил взыскать с УФК по <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного действиями
