У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в Ново-Чурилинском доме-интернате умер его брат ФИО2 зянович. На момент смерти его опекуном и законным представителем являлся Ново-Чурилинский дом-интернат, который осуществил погребение
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 19.01.2012 заключила с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №№, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Структура», в соответствии с которыми просил признать односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 09.02.2021 на машино-место №... и односторонний акт приема-передачи
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута, указав, что общество является собственником линейного объекта «ВЛ 500 кВ Курган-Ишим (Заря) с реконструкцией ПС 500кВ Курган», расположенного по адресу:
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в том числе о компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ООО «Премиум» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, проживающей в квартире № <адрес>, задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт за период с 1 апреля 2020 года по 31 августа 2022 года в
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта, указав в его обоснование, что решением Знаменского районного суда Омской области от 06.06.2019 на ООО «Водоканал» возложена обязанность провести компенсационные мероприятия, предусмотренные
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Волгоградской области Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № <...> от 1 марта
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Олимп» в лице представителя Кольцовой Ю.В. обратился в Новосибирский районный суд <адрес> с иском к Тарадеевой Н.В. о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки, просила суд признать договор оказания аудиторских услуг № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ФИО1 (Покупатель) и ИП ФИО2 (Продавец) был заключен договор купли-продажи и поставки товара №, согласно которому Покупатель поручает Продавцу подбор и поставку
установила: ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование заявленных требований указало, что в 2021 и 2022 годах на основании договора поставки ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (поставщик) поставило
установил: Постановлением Динского районного суда от 5 июня 2023 года удовлетворена жалоба адвоката Полетаева Д.В., действующего в защиту интересов Г., о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по Динскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю В. от 13 февраля
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капиталъ 59», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО2, в котором указала, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 25.02.2018 удовлетворены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суде иск к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании незаконными действий начальника отдела безопасности и руководителя ответчика, об оспаривании дисциплинарного взыскания и его отмене.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – РКС) обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2019 года по декабрь 2020 года в размере
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» (далее – ФГБНУ «РосНИИПМ») обратилось в Новочеркасский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда указав, что между сторонами был
УСТАНОВИЛ: В Ольгинский районный суд Приморского края поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Юбилейный» (ООО «ТЦ «Юбилейный», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01.01.2021 кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 1619,7 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебным приставов № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – ГОСП № 4) ФИО2, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ТСЖ «Культурное». Работники ТСЖ «Культурное» ломают
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с
установил: ООО «Связь» обратилось в суд с жалобой на постановление ведущего специалиста Владимирского отдела производства по делам об административных правонарушениях Влададмтехнадзора от 09.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абзацем пятым пункта 1 статьи 12 Закона
установил: 15.05.2023 года МКК «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к ООО «Рената», ООО «Садат», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивирует исковые
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 23 марта 2023 года он обратился в Городской Совет депутатов муниципального образования г. Новотроицк с просьбой об организации выступления и доведения до сведения депутатов с предоставлением документов о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что осенью 2020 года он обратился к председателю СНТСН «Клуб им. Чкалова» с вопросом о возможности приобретения земельных участков 28 и 28а,
