УСТАНОВИЛ: Ульяновская региональная общественная организации по защите прав потребителя «Защита» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению договора, указав, что в ноябре 2021 года потребитель ФИО1 заключила с ответчиком договор на оказание услуг по изготовлению мебели,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Администрации городского округа Самара, ФИО2 об установлении местоположения границ и площади земельного участка.
установил: ФИО1 обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор КАСКО в отношении принадлежащего истцу автомобиля Lada государственный регистрационный знак
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралКонтрольСервис» (далее - ООО «УралКонтрольСервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. – ущерб, ... руб. – проценты за пользование чужим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в растрате, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено в г. *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что в июле 2022г. согласно коносаменту №<***> из Республики Кореи в адрес ФИО2 вича ввезено транспортное средство для личного пользования автомашина Hyundai Staria, ДД.ММ.ГГ
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что в мае 2020г. согласно коносаменту №<***> из Республики Кореи в адрес ФИО3 ввезено транспортное средство для личного пользования автомашина Hyundai Grand Starex, ДД.ММ.ГГ выпуска, бывший в
Установил: Прокуратура Красноярского края, действующая в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Ген М.В., ФИО5, ФИО6, ФИО3, Чёрной Е.Г. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 20 530 891 рубль 96
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указывая на то, что он неоднократно обращался к административному ответчику с заявлениями о предварительном согласовании предоставления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Южно-Уральский институт биофизики» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГБУН ЮУрИБФ ФМБА России) о взыскании недополученной
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ленинского района г. Ульяновск обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору управления
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «ЖКК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке со ФИО5, ФИО2, ФИО3 в свою пользу ООО «ЖКК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 180 246,10 руб., пени в
установил: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд к ФИО23 с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что приговором Советского районного суда г. Томска от 02.08.2022 ФИО23 признан виновным в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Красный ключ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят заместителем директора в ООО «Красный ключ». На основании приказа № № от
У С Т А Н О В И Л: <...> обратилось в суд с заявлением о снятии ареста с 50% доли от номинальной стоимости указанной организации, ранее принадлежащей <...> банковской карты № <...>, выпущенной в рамках продукта «Корпоративная карта» организации <...> в ПАО «Банк УралСиб».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железноводский городской суд Ставропольского краяс административным иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда города Казани от 17 февраля 2023 года решением Советского районного суда г. Казани от 17 февраля 2023 года частично удовлетворен иск ФИО2 к ООО «Алкоторг» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корякэнерго» (далее – АО «Корякэнерго», общество) обратилось в Камчатский краевой суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта – постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края (далее – РСТ) от 28 ноября
У С Т А Н О В И Л А: Свободненский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлено, что в Правилах
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и Алексеевой А.А. и с учетом уточнений просила признать недействительными брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ и договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по отчуждению 100% долей в уставном капитале ООО Производственная фирма «Делкон» и ООО «Метапласт», а также
установила: ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Уралец» о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Управление указанным домом осуществляет ответчик, который ежемесячно
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО19 в лице их законного представителя ФИО1 о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк и А. А.С., ФИО1
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Сити» (далее - ООО «Аксель-Сити»), в котором после уточнения требований просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по отправке заказного письма с копией искового
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания с иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») о производстве демонтажа оборудования, находящегося в арендованном нежилом помещении, расположенном по
УСТАНОВИЛА: ФИО7 предъявил в суде иск к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
