УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО5 обратились в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа (далее – УИЗО НАО) о признании незаконным решение об отказе в предварительном
УСТАНОВИЛ: Глава Старовеличковского сельского поселения Калининского района М.Ю.С. совершил нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: признать незаконным отказ местной администрации Баксанского муниципального района КБР от 21.12.2023г. за № в установлении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании суммы обеспечительного платежа в размере 29 000 рублей, убытков, связанных с оплатой работы сантехников в размере 2 000 рублей, распределении судебных расходов, в обоснование требований указала,
у с т а н о в и л а: Представитель администрации г. Владивостока обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в результате проверки, проведенной специалистом администрации г. Владивостока на основании обращения ТСЖ «Светланская, 108» установлено, что собственник жилого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавцом) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 128,3 кв.м., кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>
установила: Дмитровский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской областио признании незаконным бездействие, выразившееся в ненадлежащем учете муниципального имущества, не внесении
установил: ООО «ЧЕСТРОЙ» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 о признании недействительным условия п. 7.2 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничивающего <данные изъяты> от суммы договора размер ответственности заказчика при несоблюдении сроков оплаты по договору в виде
УСТАНОВИЛ: С.Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании вынужденным переселенцем, назначении социальных выплат.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – У. Р. по Архангельской области).
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия 30.03.2023 вынесен судебный приказ №СП2-1752/2023-6 о взыскании с (...). в пользу Администрации Петрозаводского городского округа задолженности по арендным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просила суд обязать ответчика устранить допущенные ею нарушения, выразившиеся в самовольном увеличении размера участка, отведенного под захоронение родителей ответчика путем надстраивания надмогильного сооружения в
установил: КПК «Честь» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива ежегодных, дополнительных, стабилизационного взносов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в период с 3 июня 2013 года по 1 августа 2019 года
установил : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Липецкой области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то,
установил: Истец Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № от 23.06.2020, заключенному между ООО МФК «Платиза.ру» и ООО «АйДи Коллект», обратился в Бежанский районный суд Псковской
УСТАНОВИЛ: Истцы М., Х. обратились в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», О. о снятии пересечений границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060103:9 по адресу: <адрес>, д. Могильцы, принадлежащего истцам, с границами
у с т а н о в и л: ИП ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ФИО6 денежные средства в сумме 178000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4940 руб.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Богатый остров» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 102 139,65 руб., в том числе основной долг – 77 914 руб., проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 24 225,65 руб., а также просило
УСТАНОВИЛ: ООО АПФ С» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по западному арктическому району ФИО1 №18900009760230027625 от 1 ноября 2023 года юридическое лицо – общество с ограниченной
установила: КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – банк) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска (далее – УТиСР Администрации г. Новочеркасска) о признании незаконным решений, обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, громко кричал, размахивал руками, конфликтовал, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников
У с т а н о в и л а: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 26 592 953, 65 руб. В обоснование требований указал, что по результатам изучения материалов проверки достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и
