УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Южноуральского ГОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБОУ «ООШ с.Кариновка» Переволоцкого района Оренбургской области ФИО2, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального административного округа г. Курска (далее – ЦАО г. Курска) в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к профессиональному образовательному частному учреждению «Учебный центр «Контур» (далее - ПОЧУ «Учебный центр
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Преторъ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ООО «Преторъ» шесть договоров оказания юридических услуг, за оказанные услуги оплатил денежные средства в полном объеме. Однако качество оказанных
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры Заволжского района г. Твери. Указала, что при рассмотрении гражданского дела № представитель УМВД по Тверской области и УМВД России по г. Твери заявил, что материал проверки КУСП №, 26 января 2023 г.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СевЗапЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами заключен трудовой договор №... от 16.05.2022г., которым ФИО2 была установлена пятидневная рабочая неделя с нормированным рабочим
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права собственности на самовольную постройку - нежилого здания, расположенного по адресу: .............
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Птицевод» отделение №.
установил : постановлением ст.инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от <дата> ООО «ТЭП «Кировское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО11. обратились в суд с исковым заявлением к председателю правления ТСН «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера», членам правления ТСН «Рекреационно-оздоровительный комплекс Премьера»: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ТСН «Рекреационно-оздоровительный комплекс
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 ФИО31 (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО7 ФИО32, АО «Газпром газораспределение Тверь» (далее – ответчики), которые мотивирует тем, что ей ранее принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов с
установил: постановлением административной комиссии Промышленного района муниципального образования г. Ставрополя № ПА-2023/2211 от 11 октября 2023 года ООО «ЮГ-ГАЗ-СНАБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.12 Закона Ставропольского края «об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 августа 2012 года между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО6, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
установил: постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 24 октября 2023 года МКК ВО «Фонд поддержки МСП» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от 28.07.2021 г. № о предоставлении кредита в размере 875 266 руб. на срок до 28.07.2028 г. включительно под 31,8 % на срок по 30.08.2021 г., под 19,8% с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 30.11.2023г. заявление адвоката Шевцовой И.Н. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника ФИО1 удовлетворено частично, выплачено за счет средств федерального бюджета за один день участия ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. заявление адвоката Шевцовой И.Н. о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника ФИО1 удовлетворено частично, выплачено за счет средств федерального бюджета за один день участия ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение
установил: ФИО1 обратился с иском, в котором просил признать нежилое здание - садовый дом площадью 303,6 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ...., пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление заместителя прокурора <адрес>ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «<адрес>» о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворено.
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2023 г. и решением судьи Красноярского краевого суда от 26 июля 2023 г.,
установил: вышеуказанным постановлением МКК ВО «Фонд поддержки МСП» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 24 623,83 рублей, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю №059/04/7.32.5-719/2023 от 15.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу строительно-монтажное предприятие «Электронжилсоцстрой» (далее – ЗАО СМП «Электронжилсоцстрой»), в котором с учетом уточнения требований просил взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора № участия в долевом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС», ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс» (Коробка Навыков)» о защите прав потребителей.
