установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капинстрой"(<данные изъяты>), обществу с ограниченной ответственностью "Экономический Центр-Девелопмент" (ОГРН <***><данные изъяты>) и ФИО2, в последствии уточнив его,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3, просит : 1) обязать ИП ФИО5 поставить в чистом, сухом виде в ненарушенной заводской упаковке изделия ПВХ, в том числе москитные сетки из профиля одинаковой ширины, согласно условиям договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., в течение
УСТАНОВИЛ: адвокат Костина Ю.А. в интересах А.Г.Р., обратилась в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия старшего следователя СО ОМВД России по Динскому району Ф.А.К. по вынесению постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 25
УСТАНОВИЛА: АО «Русские самоцветы» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор комиссии № ДК от <дата> сроком на один календарный год с даты подписания, с возможностью последующей пролонгации. Поскольку,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнений исковых требований от 12.07.2023, о взыскании страхового возмещения в размере 205100 руб., штрафа, неустойки в размере 205100 руб., неустойки из расчета 2051 руб. за каждый день со дня, следующего за вынесением
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, филиалу АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» об определении порядка и размера участия в оплате услуг по газоснабжению и техническому обслуживанию газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, между ФИО3 к
установила: ФИО3 обратилась с иском к ИП ФИО4, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 168 000 руб., неустойку в размере 168 000 руб., компенсацию морального вреда в
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации (далее - заявитель, ФБУ «МЛСЭ» Министерства юстиции Российской Федерации) обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов за производство экспертизы по гражданскому
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в размере 99 755,02 руб. по делу по иску ЗАО Кредит Европа Банк к ФИО1 о взыскании задолженности, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, обосновав его тем, что ответчиком до настоящего
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ДЕЮ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к МНВ, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от "ххх" в размере 1 052 218 руб., в том числе: 42 218 руб. – проценты на сумму займа, 1 010 000 руб. – сумма основного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО12, ФИО13 о взыскании в солидарном порядке убытков в виде расходов, понесенных им в связи с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему ФИО29 в рамках дела о банкротстве ООО «Т-Аурум» в размере 171186 руб., а
установил: определением Воронежского областного суда от 21 сентября 2023 года в пользу Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ «Воронежский РЦСЭ» Минюста РФ) взысканы расходы по оплате судебной
УСТАНОВИЛА: В августе 2023 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Симферополю о возложении обязанности возвратить сумму излишне уплаченных налогов в размере <данные изъяты> руб., числящейся по отдельной карточке налоговых (неналоговых)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила произвести раздел общего лицевого счета по оплате за капитальный ремонт имущества в многоквартирном доме между собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске, в соответствии с принадлежащими им
установил: ООО «Дельта-строй» обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.07.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Дельта- Строй» о взыскании задолженности по договору подряда, и по встречному иску ООО
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Йошкар-Олы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил Возложить на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>) обязанность выполнить работы по
установил: определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 17 мая 2023 г. производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к УМВД России по городу Таганрогу, начальнику УМВД России по г. Таганрогу, отделу полиции № УМВД России по г.
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 (с учетом уточнений) об обязании передать председателю правления «СТСН №3 ДОК» в присутствии ревизионной комиссии и бухгалтера ФИО4 в течение 5 дней с момента вынесения решения: круглую печать и иные печати «СТСН №3 ДОК», электронные
УСТАНОВИЛ: 16.11.2023 Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления от 27.10.2023
у с т а н о в и л: ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в обосновании указав, что 14 июля 2022 года в <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Hyundai Solaris г/н № под
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – МТУ Росимущества в УР и Кировской области), Российской Федерации в лице Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 22000 руб. в части оплаты услуг представителя, почтовые расходы, связанные с подачей заявления в сумме 250 руб.
