установила: потребительский гаражный кооператив № ** (далее – ПГК №**) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных кооперативу в размере 54862 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966 рублей 99 коп.; возложении обязанности вернуть купленные на
установила: По приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2023 года Т.В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Защитником осужденного выступал адвокат Чагдаев В.А., который 21 сентября 2023 года обратился с заявлением о
установил: Административный истец ФИО3 обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО2, ФИО5, ФИО6, Главному управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и не соответствующим уставу Товарищества бездействие Товарищества собственников недвижимости «Парк Холл», обязать ответчика провести выборы членов Правления и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Вихаревым С.А. в отношении АО «Газпромнефть-ННГ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с выявлением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Вихаревым С.А. в отношении АО «Газпромнефть-ННГ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с выявлением
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Вихаревым С.А. в отношении начальника цеха текущего обслуживания и ремонта трубопроводов № АО «<данные изъяты>» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда от 3 апреля 2023 года, ООО «ДАЛК» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКО-транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.
установил: ФИО5 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м2 (кадастровый №) и расположенного на нём нежилого здания площадью <данные изъяты> м2 (кадастровый №).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, при обстоятельствах, установленных судом и подробно
установил: Согласно постановлению судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.10.2023 года, гражданин Республики Таджикистан (ФИО)1, (дата) года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 28.08.2021 года, после чего 24.12.2021 года ему выдано
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа начальника ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и последующее вменение данной функции в должностную инструкцию начальника планово-экономической службы. В обоснование иска указала, что до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлёкший копирование компьютерной информации, совершённый лицом с использованием своего служебного положения, а также нарушение тайны переписки и иных сообщений граждан, совершённое
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» денежных средств в размере 119955 руб. в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple iPhone 14 PRO Max 256 Gb черный, ввиду его отказа от договора, денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР и о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Карелия-Упофлор Сиайэс» о взыскании убытков в виде стоимости приобретенного товара на общую сумму 128 364,36 руб., неустойки в размере 35 942,02 руб., а также с 12 июня 202 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из указанной истцом
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ Росимущества), межрайонному отделу службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: 7.08.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода с указанным административным иском обратился административный истец ФИО1, ссылается на незаконность возбуждения в отношении него исполнительного производства №-ИП, без его уведомления судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 5 июня 2023 года (день изготовления постановления в полном объеме) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: ОСФР по Новгородской области (ранее - ОПФР по Новгородской области, далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Содействие» (далее – Общество) об обязании представить в Управление сведения индивидуального учета по форме СЗВ-СТАЖ-КОРР за 2022 год.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось с исковым заявлением, в котором просит признать прекратившим право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: Лось-7, калибр 7,<адрес>; МЦ 20-01,калибр <адрес>; газовое
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия с требованием о признании незаконным и отмене предписания об устранении
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 от 11 июля 2023г. № 076\04\7.30-703\2023, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 06 сентября 2023г., контрактный управляющий
