установил: прокурор Первомайского района г.Владивостока обратился в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что по результатам проведенной проверки на предмет соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также о муниципальной
установил: постановлением № ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области от 4 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.2022 г. принадлежит земельный участок общей площадью 600
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и обязании включить в страховой стаж период
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 2 844 880,67 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 424 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут (местного времени) в досмотровом зале здания № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста М.АПП Забайкальск Читинской таможни
установила: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом изменения предмета административного искового заявления, в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просил суд признать
установил: Прокурор Ленинского района г. Перми в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании суммы в доход Российской Федерации, указав на то, что Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 18.05.2023, вступившим в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, поименованном как «жалоба на бездействие органов местного самоуправления с возмещением морального вреда» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, восстановлении прав по социальной поддержке детей-сирот, в котором, ссылаясь на
установила: заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с иском к ГКУ г. Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» (далее – дирекция), департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя (далее – департамент
установила: Кочканян Р.А. обратился в суд с иском к ИП Шитову О.Н. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что в марте 2021 года в автосервис к ИП Шитову О.Н., расположенный по адресу: <адрес>, на ремонт был поставлен принадлежащий
установил: ФИО2 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2013 между <данные изъяты> и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому банк
У С Т А Н О В И Л А: Фонд поддержки экономических реформ (далее – истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, покупатель, владелец, собственник заложенного имущества, правопреемник залогодателя) об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику предмет
установил: ДД.ММ.ГГГГ около по адресу: <адрес> ФИО 2, управляя транспортным средством – автомобилем марки «», государственный регистрационный знак , принадлежащем ФИО 5, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в производстве МОСП по исполнению ИД неимущественного характера ГУФССП России по Адрес находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, в рамках которого Дата истцом подано заявление об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экоцентр» о признании необоснованными требования ООО «Экоцентр» об оплате задолженности за услугу по вывозу мусора, признании несоответствующими закону изложенные действия (бездействие) ответчика и возложении обязанности устранить допущенные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обосновании своих требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО6» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании платных услуг. Срок обучения 5 лет, стоимость обучения за весь период 275000 руб., стоимость обучения за каждый учебный год – 55000 руб. Истец свои
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества о признании незаконным бездействия по заключению дополнительного соглашения, понуждении к заключению дополнительного соглашения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между МТУ (Росимущество) и ФИО3 заключен долгосрочный договор аренды
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Миграционного пункта ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 о признании заключения от ДАТА о невозможности определения его правового статуса как лица без гражданства,
установил: ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что он проживает г. Махачкале с семьей, являясь участников боевых действий в августе- сентябре 1999 года на территории Ботлихского района РД в качестве народного ополченца в составе ополченцев. Он
УСТАНОВИЛ: Каменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Каменска-Шахтинского об обязании организовать проведение открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №..., от ... (резолютивная часть постановления оглашена ...) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП
