УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее ФГБОУ ВО РАНХиГС ) обратилось в суд с иском к ФИО1 М.ичу о взыскании задолженности об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Ленинского района МО «Город Саратов»), просил признать
установила: адрес Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного в результате преступления ущерба в размере 1 500 000 рублей путем их перечисления в бюджет сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан.
установил: заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил установить факты расположения кооператива в границах земельного участка, ранее занимаемого ГСК «Южный» и тождественности количества гаражных боксов и состава членов ГПК «Зенит» и ГСК «Южный».
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости <данные изъяты> (далее <данные изъяты>»), в обоснование которого указала, что является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>. 21.06.2023 посредством системы ГИС ЖКХ
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю ФИО4 РОСП г.ФИО3 Е.В., ГУФССП по <адрес> заинтересованное лицо – ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ФИО4 РОСП
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ОЦБ», ООО «ТТ-Трэвел» о предоставлении равнозначного тура без доплат, возмещении неустойки и штрафа, в котором просила обязать ответчиков предоставить ей равнозначный тур без доплат, взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в размере 204 748,95
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 апреля 2022 года Администрация г. Таганрога Ростовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: 17.08.2023 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ГУ Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по КБР о признании незаконным и отмене приказе начальника Главного управления
установила: ИП ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 5 447 820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 марта 2022 года по 05 сентября 2022 года в размере 320 078 руб. 09 коп., процентов по день фактического исполнения решения суда.
установила: общество с ограниченной ответственностью «КА «Уважение»» (далее также – ООО «КА «Уважение») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Федеральному Агентству по управлению Государственным имуществом (Росимущество) о возложении обязанности принять решение о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, на основании решения
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга <...> А.Б. от 17 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: 10.11.2022 старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, по факту
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что земельные участки с кадастровыми номерами Номер изъят расположены вдоль автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск на км 1496+2060 (справа), находящейся в оперативном
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает, что при проведении землеустроительных работ в виде выноса точек координат границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, было выявлено пересечение точек координат с границей смежного земельного участка, что повлекло
установил: решением 78 сессии Судакского городского совета Республики Крым 1 созыва от 15 ноября 2018 года № 850 утверждён Генеральный план муниципального образования городской округ Судак Республики Крым.
УСТАНОВИЛ: ООО "Коллекторское Вексельное Агентство" в лице ООО "Центр Урегулирования Задолженностей" обратилось в Советский районный суд (адрес) с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания, в обоснование указав, что между ответчиком ФИО2 и АО
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании Распоряжения Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. N № указав, что является что является собственником <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: по приговору суда, постановленному с участием присяжных заседателей, ФИО1 признан виновным в подстрекательстве и пособничестве покушению на убийство общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору, по найму, в подстрекательстве и пособничестве умышленному
установил В суд обратились ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО2 с исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просят установить смежную границу между земельным участком 43:28:370502:109 и образуемым земельным участком, обозначенным в межевом плане под номером 43:28:370502:ЗУ1 в соответствии с координатами
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по выплатам премий за 2020-2022 годы в размере 13 334 056 руб., индексировании денежного оклада до уровня 166 120 руб. с 01.07.2023г., взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда за период
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор страхования КАСКО №, в соответствии с которым было застраховано принадлежащее ей транспортное средство Nissan Qashqai, VIN №, р\з Т897ОХ799, по рискам «угон\хищение», «ущерб»,
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова (далее - КУМИ г. Пскова) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4, (далее – истцы, участники долевого строительства) обратились в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Компроект» о взыскании расходов на
