установил: представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) по доверенности № ПБ/1145-Д от 25 августа 2022 года, со сроком действия по 31 марта 2025 года, ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее - АО «Югра-Экология») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по объекту, расположенному по адресу: <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу, где и проживает в квартире на условиях социального найма. В
установил индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 3 декабря 2018 года № № за период с 1 апреля 2019 года по 31 августа 2022 года в размере 615 000 рублей.
установила: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая ФИО2 «ФИО2» (далее – Общество, административный истец) обратилось в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП России по КБР ФИО8, начальнику отдела
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «Шахта «Грамотеинская» составлен протокол об административном, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 780,82 рублей, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о возмещении ущерба, обязании предпринять способы защиты при последующих сходах снега. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>ФИО7 является
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ММ Центр» о взыскании убытков в размере 45 000 руб. в результате продажи товара ненадлежащего качества, неустойки в размере 80 235,28 руб. за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении убытков за период с 10.03.2023 по
у с т а н о в и л: мировым судьей судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 73 по заявлению ООО «Константа» выдан судебный приказ от 5 апреля 2018 года о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа № 1-2230002523361727 от 23 июня 2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДАТАНОМЕР государственного инспектора Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Колор-Тренд» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточенных административных требований, признать незаконным и отменить заключение об аннулировании разрешения на хранение охотничьего пневматического огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> (далее – административный истец, Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения ГБУ Ивановской области «Центр кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области Хибатуллин А.Г., действующий в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Сурменевского сельского
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности оперативного управления на
установила: постановлением первого заместителя начальника Главгосстройнадзора Московской области от 28 декабря 2020 года N02-13-106800-065, оставленным без изменения решением судьи Рузского районного суда Московской области от 17 октября 2022 года и решением судьи Московского областного суда от 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено
установил: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь на тротуаре у <Адрес>» по адресу: <Адрес>, осуществил публичные действия в форме пикетирования, удерживая в руках плакат с надписью «<данные изъяты>, (<данные изъяты>», демонстрируя его окружающим, то есть осуществил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому ответчик передал в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 535 кв.м, расположенный на указанном
установил: обжалуемым постановлением частично удовлетворено заявление адвоката Мочековой М.В. о выплате ей процессуальных издержек и постановлено выплатить вознаграждение за 3 рабочих дня в размере 5 850 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ООО «Служба заказчика ЖКХ <адрес>» прекращено производство по делу об административном
у с т а н о в и л: АО «ИСК Тандем» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению капитального строительства администрации г. Челябинска о возложении обязанности демонтировать водозаборную колонку возле дома по адресу: ул. Кольцевая, 27, г. Челябинск.
установил: Заместитель прокурора Республики Бурятия обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что прокуратурой республики выявлено несоответствие требованиям действующего федерального законодательства при издании оспариваемого
