УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии администрации <...> от ... г.№ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона <...> от ... г.№-ЗС «Об административных правонарушениях», с
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Амега» о расторжении договора поставки, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в период с 2013 до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Амега» был
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, 63 254,00,00 руб., компенсации морального вреда
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», в обоснование которого указала, что работает у ответчика в должности начальника планово-экономической службы на основании трудового договора № 563 от 15.05.2017. Ответчиком были допущены факты дискриминации по отношению
установил: УФНС России по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с указанным административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. 03.07.2023 года административному истцу поступило представление заместителя прокурора Чукотского автономного округа от 30.06.2023 года № <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с иском об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установления факта рождения ребенка, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО6, ФИО2 с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в январе-феврале 2018 года ответчик ФИО2 с целью осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности как равнозначных
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму понесенных истцом убытков, связанных с выполнением работ по содержанию и благоустройству земельного участка в размере ... руб., из которых: с ФИО2... рублей; с ФИО3... руб.; с ФИО4...
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» о защите прав потребителя. Просила признать потребительский договор № от (дата), заключенный между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1, недействительным (ничтожным). Взыскать с ОАО «Газпромбанк» в пользу ФИО1 сумму неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 13 часов 30 минут около ... Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л : Административный истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, начальнику отдела - старшему судебному-приставу Сланцевского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, оставленному ведущим специалистом – госохотинспектором М., В.ДД.ММ.ГГ. в 21 ч. 15 мин. в охотугодьях АКОООиР «Кипр» Панкрушихинского района, что соответствует координатам <данные изъяты>, осуществлял охоту на
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего
установил: ИП ФИО1 обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды транспортного средства.
установила: постановлением администрации города Рязани от 17 сентября 2021 года № 3936 утвержден Порядок предоставления в 2021 году субсидий управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам, иным специализированным потребительским кооперативам в целях финансового
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России Иркутское" ФИО5Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи от 22 августа 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, с указанием на его несоответствие требованиям ст. 132 ГПК РФ, истцу предложено устранить выявленные недостатки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ 007587 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании с Ботлихского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети ФИО2» «Дагэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что 22 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 56 минут, находясь по адресу: <адрес> будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании бездействия управляющей компании незаконным и обязывании исполнить обязательные требования к содержанию общего имущества собственников
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, уточненным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дгв ИНН <***>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по
установила: На исполнении в отделении судебных приставов Кольского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области) находится исполнительное производство от 10 августа 2016 г. № *-ИП, возбужденное в
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области указав, что она является собственником жилого помещения квартиры <адрес>. В период с 1976 года по 2010 год её свекор Ч.Н. работал в <данные изъяты>).
у с т а н о в и л: 11 апреля 2023 года истец ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Птицефабрика «Островная» (далее – АО «Птицефабрика «Островная»), указав следующие обстоятельства. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с мая 2006 года
