установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Серпухов Московской области, в котором просит признать незаконным действий выразившееся в решении Администрации г.о.Серпухов Московской области от 11.09.2023 № Р001-3635835429-74843889 об
установил: ОМВД России «Сковородинский» обратился в суд с заявлением о признании вещественных доказательств, находящихся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России "Сковородинский" бесхозяйными вещами и дальнейшей их утилизации как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании незаконным бездействия, обязании провести продажу путем публичных торгов. В обоснование иска указано о том, что
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании
УСТАНОВИЛ: Б.В.Б.. обратился в суд с иском к У.И.Б.. об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Б.В.Б. и земельного участка с кадастровым номером №), расположенного по адресу:
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что в августе 2019 года между истцами и ответчиком ФИО3 была достигнута договоренность о приобретении у ФИО3 кранов шаровых надземных редукторных 2 шт. ДУ400/РУ80 на
У С Т А Н О В И Л: Истец– АО «НТЭК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной в соответствии с приказом ГУ ФССП по НО от 06.02.2023г. № в отношении ФИО2 от
у с т а н о в и л : АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным в части договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав, что между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 на основании заявки № от 10.01.2023 на технологическое
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», истец ФИО1 просит: расторгнуть договоры долевого участия № ..., № ..., №..., заключенные 07 декабря 2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и ФИО1;
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просил определить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1732 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства,
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом внесенных уточнений, просит взыскать в пользу ООО «Сибирские городки» с ответчика задолженность по арендной плате по договору № А-Кр.2.220/26 от 01.04.2020 в размере 88 086,27 рублей, неустойку в размере 256 997,51 рублей, а также расходы по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 июля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 19 июля 2023 г., ФИО7 (в применённой в постановлении транскрипции отчество указано как ФИО7) признан виновным в
установил: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: адрес. дата представителями АО «Самарская сетевая
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО7 и ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы. Просит признать незаконным и недействительным протокол № 1 по результатам внеочередного собрания членов садоводческого товарищества СНТ «Горка» от 15.12.2022 года.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое товарищество собственников недвижимости «ГАВАНЬ» (далее – СТСН «ГАВАНЬ») обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г.
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Омск» об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка общения с внуками. В обоснование заявленных исковых требований указали, что их сын ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак между ними расторгнут решением суда от <дата>г. От брака у них
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с иском о применении последствия недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Лесосибирска Красноярского края об оспаривании постановления от 25.12.2020 № 1350 «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения для собственников помещений в многоквартирных домах, которые на общем
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: решением Луховицкого районного суда от 17.10.2022г. исковые требования ФИО о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ФИО5 (займодавец) и ООО «Рифей» (заемщик) был заключен договор займа № (в редакции дополнительного соглашения от Дата), по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 300 000 000
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2021 года №326-13-703523/21 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год. Названный перечень
