УСТАНОВИЛА: УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что по результатам выездной налоговой проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено осуществление Зориным В.В. покупки и реализации объектов недвижимого имущества (нежилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском с учетом уточнений, указав, что им с ООО «Киношкола им. С.Ф. Бондарчука» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании платных образовательных услуг. Оплата образовательных услуг была произведена истцом в полном объеме № в соответствии с
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ярославской области (далее Ярославское УФАС) ФИО8 №076/04/9.21-597/2022 от 04.04.2023 председатель ТСН СНТ «Антоновка-3» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 68 198 рублей, неустойки в размере 68 198 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части ****, просил взыскать: материальный ущерб в сумме 818000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11380 рублей, расходы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что межу сторонами был заключен договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по условиям которого ФИО2 взял на себя обязательства по строительству каркасного сооружения по утвержденному сторонами
установил: начальник ... обратился в суд с представлением, а осужденный ФИО1 с ходатайством о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 498240 рублей 00 копеек, штрафа за невыдачу чека в размере 149472 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: В.И. обратилась в суд с иском к С.А. о возмещении ущерба. В качестве оснований иска указано, что В.И. является собственником квартиры, расположенной в двухквартирном доме по адресу: (данные изъяты)
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к К.Е.НБ., с учетом увеличения исковых требований (л.д. 72-74) просил расторгнуть договор подряда, заключенный сторонами 20.01.2023, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 720500 руб., проценты за
УСТАНОВИЛ: В 2021 году КГБУ «Казачинское лесничество» проведен отвод лесосеки с эксплуатационной площадью 16,2 га, расположенной в квартале № выделах № Калачинского участкового лесничества КГБУ "Казачинское лесничество". Впоследствии, на основании поступивших заявлений представителей по
УСТАНОВИЛ: АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в
УСТАНОВИЛА: <...> обратилась в суд с исковым заявлением к <...> о включении имущества в наследственную массу, о разделе имущества. В заявлении о принятии мер по обеспечению иска просила суд наложить арест на каждую единицу товара в торговом павильоне с переписью находящегося товара, его
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем http://tubix.com объекта авторских прав и (или) смежных прав «Год культуры», взыскании компенсации за нарушение
У С Т А Н О В И Л: ...........1 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Определением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2023 года по делу назначена судебная экспертиза.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, с учетом уменьшения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением обратился заявитель ФИО1 об установлении юридического факта регистрации брака, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Висаитовского (бывш. Старопромысловского) района <адрес> Республики был зарегистрирован брак между ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года
установил 27.09.2023 года ст. инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО1 составлен протокол ВМ № 0040350 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
установила: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Артель» (далее - ООО «Артель») Лашин С.М. обратился в суд с иском к Юсупову И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л : ФИО29 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО31 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> проведенного в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что проходит государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по
Установил: ФИО1 предъявил иск в суд к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств в сумме 29 934 рубля, неустойки (пени) в размере 634 900 рублей 14 копеек, неустойки (пеню) в размере 1 413 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы,
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в Новосибирскую транспортную прокуратуру из Западно-Сибирской транспортной прокуратуры поступила информация ФТС России о нарушениях, связанных с
установил: 11 мая 2023 г. в 17 часов 57 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Адлер Краснодарской таможни прибыл пассажирский поезд международного сообщения № «Сухум - Москва», следующий из Республики Абхазия в Российскую Федерацию.
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Центрального административного округа города Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам профессиональному образовательному частному учреждению «Учебный центр «Контур», ФИО1 о признании диплома недействительным, возложении обязанности,
