У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просят обязать ответчиков предоставить истцам оригиналы документов для ознакомления и доказательства выполнения возложенных решений, а именно: исполнение сметы за (дата) (по каждой статье
Установила: ФИО3 и Кабардино-Балкарский Республиканский союз потребительских обществ обратились в Баксанский районный суд КБР с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании протокола отчетно-выборного собрания представителей Кабардино-Балкарского Республиканского союза потребительских обществ от 10 января 2023
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать ответчика денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 795 246 рублей 53 копейки.
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 25 019,05 руб., в том числе налог на доходы физических лиц 24 780,28 руб., и земельный налог в размере 238,77 руб., ссылаясь на неисполнение административным
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых ГУ ФССП России по КК о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненаправлении копии постановления, в несвоевременном снятии
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГСК «Оленегорский» о признании права собственности. В обоснование требований указала, что является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства ФИО2 являлся членом ГСК «Оленегорский». По имеющейся у ФИО4 информации, ФИО2 владел
УСТАНОВИЛА: Золотарев М.Ю. обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнергосбыт», указав, что 26.10.2022 г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (АО «Янтарьэнергосбыт») обязуется осуществлять поставку электрической энергии для бытового
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Бузулука Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 26 апреля 2023 года ООО «Техсервис» признано
У С Т А Н О В И Л А: Бомбин С.А. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителем. В обоснование иска указал, что в течение длительного времени является клиентом ПАО Банк ВТБ, за ним закреплен персональный менеджер <...>, осуществляющая операции по открытым на его имя счетам
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: /__/ в размере 878 800 руб. из которых: 210 000 руб. задолженность по
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее также – банк) и ООО «Специализированное Монтажное Предприятие» (далее также – ООО «СМП») заключен договор № об открытии кредитной линии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, в котором просит признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в рамках кредитного договора о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Роспотребнадзора по Московской области в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ГУП МО «Коммунальные системы Московской области». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» и ФИО5, проживающей по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬН» (ООО «АВТОРУСЬН») и просил признать недействительными условия договора купли-продажи №<данные изъяты> от 02.03.2022, заключенного между ним и ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волосовского района Ленинградской области обратился в Волосовский районный суд с иском к администрации МО Калитинское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по ЧР, Отделение Фонда) о признании решения незаконным в части, обязании включения периодов работы в страховой стаж для назначения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002») обратилось в Александровский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 17887 руб. 98 коп., с
установил: ФИО1, занимающий на момент совершения правонарушения должность заместителя начальника Отделения МВД России по Малоархангельскому району – начальника следственной группы, находясь по адресу места службы: <адрес>, в срок по 12 мая 2023 года не принял мер по представлению заместителя
установил: Первоначально ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с данным иском к ответчку-Управе Ленинского района городского округа г. Воронежа, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 155 800 рублей, расходы на оплату
установил: Имангусейнова Зульфия Абдурашидовня обратилась в суд с заявлением: об установлении факта тождества личности, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем лицом;.
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1, ИП О.А.АБ., ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами имеются договоры займа, обязательства по которым не исполняются.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополя ФИО1 от 20 декабря 2022 года №082/04/14.32-1757/2022 директор по правовым вопросам и организационным вопросам ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» ФИО2
У с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с требованиями об оспаривании действий и решения Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Управление долевого строительства Ленинградской области» и просит признать незаконным решение об отказе во включении в реестр
