у с т а н о в и л: Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Армавирского городского отделения службы приставов ГУФССП по <....> ФИО2, заместителю начальника Армавирского городского отделения службы приставов ГУФССП России по
установила: товарищество собственников недвижимости «ТСЖ «Ленина, 10» (далее - Товарищество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Ленинского района г. Перми об устранении нарушений федерального законодательства от 12 июля
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 25 апреля 2023 года уголовное дело в отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и ФИО2, в котором просил взыскать: с САО «Ресо-Гарантия» -страховое возмещение в размере 16527 руб., неустойку в размере 49581 руб., неустойку со следующего дня с даты принятия решения по день его фактического исполнения, в размере 1%
установил: решением Ярославского районного суда Ярославской области от 10 февраля 2021 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Постановлено: «В целях погашения задолженности, взысканной решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обратить взыскание
Установил: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 мая 2006 года в размере 62645 рублей 83 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным заключение старшего инспектора ОЛРР по Белгородскому району Управления Росгвардии по Белгородской области ФИО3, утвержденное заместителем начальника Управления Росгвардии по Белгородской области
установила: ФИО1 обратился Майкопский городской в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. В обоснование поданного иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомобиль NISSAN X-TRAIL г/н № получил
установила: публичное акционерное общество «Челябинский завод профилированного стального настила» (далее - ПАО «ЧЗПСН-Профнастил») обратилось в суд с административным иском к Федеральному агентству водных ресурсов Нижне-Обское Бассейновое водное управление, отделу водных ресурсов по <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Филиалу « Хабаровский» АО « АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по которому судом принято изложенное выше решение.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Транспортное обеспечение» муниципального района «Булунский улус (район)» (далее - МУП «Транспортное обеспечение» МР «Булунский улус (район)») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными постановлений, приостановлении исполнительного производства, освобождении от
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Honda VTX1300 государственный НОМЕРАВ/69, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 К.А. обратился в суд с иском с учетом уточненного искового заявления к ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. Требования мотивируя тем, что ответчик ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>2, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В
УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ№ о взыскании с МСА денежной суммы 29624,11 рубля,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Наш двор» о возмещении ущерба, просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере - 199 984,00 руб., расходы на проведение авто-технической
установил: Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, разрешено административное дело по административному исковому заявлению акционерное общество «Башинсервис» (далее также – административный истец, Общество, АО
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках, указав, что между ФИО2 и Банком заключены соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] (далее - соглашение) путем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Глобал Ассистанс» о расторжении договора от (дд.мм.гг.) по приобретению сертификата (****), взыскании уплаченной по договору суммы в размере 120000 рублей, компенсации морального вреда - 10000 рублей и штрафа – 65000 рублей.
у с т а н о в и л а : Иванов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им был открыт расчетный счет для получения заработной платы в качестве арбитражного управляющего. Данный расчетный счет использовался только для получения
у с т а н о в и л: Центральное таможенное управление обратилось в суд с административным иском, уточнив требования, к ФИО1 о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в размере 296 600 руб. и пени в размере 88 540,04 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент), в котором с учётом уточнения исковых требований просила возложить на ответчика в лице Вожегодского территориального отдела - государственного лесничества обязанность
