установила: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (далее по тексту также – истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 17.05.2023г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены, с ответчика ООО «ТД «Время» взыскана задолженность по заработной плате в размере 105 096 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., а также с ООО «ТД «Время» в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском к АО «Богучанская ГЭС», в котором с учётом уточнении исковых требований просил: возложить на ответчика обязанность в течение трёх лет с момента вступления решения в законную силу выполнить компенсационные мероприятия по возмещению вреда
установил: ФИО обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным решение государственного регистратора ФИО5 от <дата>№<номер> об отказе в осуществлении
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 2 сентября 2022 года ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; с ФИО1 взыскано в пользу Потерпевший №1 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти, возложении обязанности устранить нарушения, в котором просил возложить на
установил: Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах ФИО2, ФИО15., ФИО16., ФИО17ФИО18 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, указав, что прокуратурой проведена проверка
установил: прокурор <адрес> г. <ФИО>1, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Верх-Исетский районный суд г. <ФИО>1 с административным исковым заявлением к администрации г. <ФИО>1, с учетом уточнений, о признании незаконным бездействия, возложении
установил: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, СПИ Центрального РОСП г.Воронежа ФИО3 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО54, ФИО55, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66 обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в котором, с учетом уточнения требований просили суд признать за ними право на приобретение в аренду на занимаемые ими в СПК «Малиновка»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, обратился в суд с иском к ООО «Дом-Агро», АО ВТБ Лизинг, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании сделок недействительными, применении последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии при <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ.
установил: кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 19 января 2015 года № за период с 19 января 2015 года по 12 июля 2023 года в общем размере 242 551 рубль, в том числе: основной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, требованиями которого просит признать за ней право собственности на автомобиль <...>, г.р.з. <номер><дата> года выпуска, <...>, денежные вклады, находящиеся на счетах в
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Тектоник-Сервис+» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, капитальный ремонт, аренду
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ТСЖ «Юность» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
установил: Обжалуемым приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном предпринимательстве, а именно в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Минусинский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды работы в ОАО
У С Т А Н О В И Л: Административный истец финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО7, ФИО8 о признании незаконным их бездействия по окончанию исполнительных производств
установила: решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Установлен юридический факт наличия трудовых отношений с 01.01.2000 г. по 30.06.2000 года, а также с 01.01.2002г. по 01.09.2004г. между ФИО1 и ОАО «Кристалл»; с
УСТАНОВИЛ: 19.08.2023г. в 14.40 ч. рядом с домом № по <адрес> в г. Зеленогорске Шаблей был задержан сотрудниками полиции с признаки сильного алкогольного опьянения, он плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятно одет, одежда грязная, изо рта исходил запах алкоголя, при этом
установил: ФИО1 обратился в Ульяновский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 №87-20-14/2023-30 от 28 августа 2023г.прекращено производство по делу об административном правонарушении № 87-20-14/2023-30 по части 3 статьи 15.15.7 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Лысьве Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о
