установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № 18 по Республике Татарстан), руководителю МРИ ФНС № 18 по Республике Татарстан, УФНС России по Республике Татарстан об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Искра» (далее по тексту ПАО НПО «Искра», Общество) о признании приказа № 2758/К от 22 июня 2022 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, отмене
установил: акционерное общество «Военторг-Юг» (далее по тексту – АО «Военторг-Юг», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости нежилых зданий с кадастровыми номерами ........,
установил: ФИО2 просит взыскать с ООО «Строительная Компания Технология» (работодатель) заработную плату в сумме 267830 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 15666 рублей, проценты за нарушение срока выплаты причитающихся работнику денежных средств при увольнении в сумме 24238
у с т а н о в и л: Истец ООО "ВекторМонтажСтрой" в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с него транспортный налог с физических лиц за 2016г в размере 148,0 руб., пени за период с 02.12.2017 по 24.02.2019 в размере 16,65 руб., за 2017г в размере 885,0 руб., пени за период
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде», в котором просил взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.
установил: Администрация города Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (далее также – БУ «Омский центр КО и ТД», бюджетное учреждение).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 восемь раз совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - государством - членом Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, а также один раз покушалась на незаконное
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ООО «Савинское карьероуправление» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Определением судьи Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст.131-132 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ, в сфере соблюдения прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к информации в
УСТАНОВИ Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков мотивировав его следующим. Закрытое акционерное общество «Стексовское» (далее - ЗАО «Стексовское», Должник), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес - 607141, Нижегородская область, р-он Ардатовский, <...>
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в отношении заместителя Главы <адрес>Шарова В.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно
у с т а н о в и л: Истец - ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в целях защиты своих исключительных прав им был произведен комплекс мероприятий, в результате которых, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт продажи продукции,
УСТАНОВИЛ: ФИО8, действуя в интересах ФИО3 обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что в производстве ОСП по ДГО и ДМР УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3
у с т а н о в и л: 21.10.2008 Тульской областной Думой принят и 24.10.2008 губернатором Тульской области подписан Закон №1102-ЗТО «Об объединении поселений, входящих в состав территории муниципального образования Новомосковский район, с муниципальным образованием город Новомосковск Новомосковского
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 06.04.2023 г. обратилась к ответчику с целью частичного ремонта кровли дома. Стороны пришли к соглашению о стоимости ремонта в размере 105000 руб. На следующий день работы были
УСТАНОВИЛ: прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в Ясненский районный суд с иском к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области о возложении обязанности по организации пассажирских перевозок.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным иском, в котором просит признать незаконными: бездействие ФКУТ УФСИН РФ по Саратовской области по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, бездействие Саратовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саратовской
УСТАНОВИЛ: ООО «Ультра» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании расходов по оплате обучения, взыскании стипендии, расходов по оплате за проезд и проживание, взыскание суточных, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: В Приволжский районный суд г.Казани поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит ликвидировать Жиздринскую районную общественную организацию бывших малолетних узников фашистских концлагерей (общественная организация бывших малолетних узников) и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО13 об обязании демонтировать забор, свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> ответчик является собственником смежного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по <адрес> при проверке документов установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 находился на территории РФ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
