ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1099/2021 от 18.05.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное преследование, указав в обоснование на то, что приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 октября 2019
Решение № 12-641/2021 от 18.05.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального
Решение № 2-428/2021 от 18.05.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды за период с 21.04.2020 по 02.02.2021 в размере 67 036,28 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером:
Решение № 12-648/2021 от 18.05.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного
Решение № 2-1205/2021 от 18.05.2021 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области, Департаменту финансов г. Москвы, ГУ – Управление Федеральной почтовой связи Липецкой области Министерства Российской Федерации по связи и информатизации о взыскании убытков, компенсации морального
Решение № 2А-1177/2021 от 18.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование на то, что ФИО1 (далее налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее инспекция).
Постановление № 5-617/22230046-01-2021-001319-96 от 18.05.2021 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, будучи заместителем главы Славянского городского поселения Славянского района по вопросам градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства, в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, на рабочем месте, по ул. Красной 22, 28.11.2019, 30.07.2020, 07.09.2020,
Решение № 2-54/2021 от 18.05.2021 109-ого гарнизонного военного суда (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Мисюченко материального ущерба в сумме 1 241 403 рубля 30 копеек, причиненного указанной воинской части в результате недостачи материальных ценностей автомобильной роты (подвоза горючего) данной воинской
Решение № 2-2436/2021 от 18.05.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ФИО1 (дата) представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет по
Апелляционное определение № 2А-2519/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по
Решение № 2-26/2021 от 17.05.2021 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился с указанным иском в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и ФИО3, сославшись на то в отношении него 13.01.2015 г. было возбуждено уголовное дело по пп. «а, в» ч.1 ст.256 УК РФ, до возбуждения дела 02.09.2014 г. в его жилище был проведен
Апелляционное определение № 2А-80/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) (далее – Министерство) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РС (Я) (далее – Управление) на основании приказа
Решение № 3А-19/2021 от 17.05.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Указом Губернатора Ивановской области № 146-уг от 14 сентября 2015 г. «О порядке организации льготного проезда граждан с использованием социальной карты жителя Ивановской области» (далее – Указ № 146-уг) утвержден Порядок организации льготного проезда граждан с использованием социальной
Решение № 2А-980/2021 от 17.05.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – ОСП Комсомольского района УФССП по Самарской области)
Решение № 2-2499/2021 от 17.05.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов Нижегородской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, компенсации морального вреда.
Постановление № 5-241/2021 от 17.05.2021 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: 14 апреля 2021 и.о. начальника отдела муниципального контроля администрации Лахденпохского муниципального района ФИО2 в отношении Главы Мийнальского сельского поселения ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Кассационное определение № 88А-9621/2021 от 17.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 05 августа 2020 года муниципальное учреждение «Администрация Козловского сельского поселения» Конаковского района Тверской области (далее – МУ «Администрация Козловского сельского поселения», администрация) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному
Решение № 2А-264/2021 от 17.05.2021 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Домбаровского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении и муниципальной собственности на территории муниципального
Определение № 2-3608/20 от 17.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: в производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» и АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения.
Решение № 12-236/2021 от 17.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФК по Пензенской области Данные изъяты № 55-19-22/2021-14 от 08 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в том, что он, занимая должность Министра здравоохранения Пензенской области в нарушение статьи 38, подпункта 3 пункта 1 статьи 162 Бюджетного
Решение № 2А-399/2021 от 17.05.2021 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы --- по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Решение № 7-149/2021 от 17.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника контрольного управления Новосибирской области ФИО1 от 19 октября 2020 года по делу № 06-10-57 <должностное лицо>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 КоАП РФ, назначено
Решение № 2-2147/2021 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, причиненных государственным органом. В обоснование заявленных требований указала, что истцом ДД.ММ.ГГГГ были приобретены проездные документы (электронные билеты)
Решение № 580022-01-2020-000840-71 от 14.05.2021 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: конкурсный управляющий ООО «Тепличный комплекс» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в конкурсную массу должника ООО «Тепличный комплекс» следующее имущество: гидротехническое сооружение, кадастровый (условный) номер №,
Решение № 2А-1339/2021 от 14.05.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 , в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3 907 рублей 63 копейки за 2018 год (транспортный налог в размере 3 891 рубль,