установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск», просил признать недействительной формулировку его увольнения по приказу ответчика от 10.02.2020, изменить формулировку увольнения с «Уволен по собственному желанию пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО2, с учетом последующего утонения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» компенсацию за некачественный ремонт автомобиля по договору автострахования (КАСКО) в размере 171900,00 рублей; неустойку
у с т а н о в и л : Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2012 между Департаментом науки, промышленной политики и предпринимательства города
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ в лице УФК по Липецкой области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что 29.06.2019 года инспектором ОГИБДД МО МВД «Чаплыгинский» ФИО2 в отношении него был составлен протокол по делу об
у с т а н о в и л: постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области П.С.Е.№ <...> от 28 сентября 2020 г., главный бухгалтер ФКУ «Следственный изолятор № 5» УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С ТА Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейство по Еврейской автономной области (далее – УФК по ЕАО, Управление), финансовому управлению правительства ЕАО о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные
УСТАНОВИЛ: 09 ноября 2020 года Охинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МО ГО «Охинский») о возложении обязанности привести межквартальный проезд в соответствии с разработанным и согласованным
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании приказа №104-К от 06.05.2019 принята на работу в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования муниципального района «Читинский район» на должность ведущего бухгалтера по трудовому договору №93-ТД от
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с требованиями обязать МОУ «Назаровская школа» организовать бесплатное двухразовое питание обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обязать МО- Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице его администрации и молодежной политики
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о признании незаключенного договора о реализации туристического продукта недействительным, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы нарушением ее прав на возврат уплаченных в кассу ИП
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с требованиями обязать МОУ «Аладьинская школа» организовать бесплатное двухразовое питание обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обязать МО- Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице его администрации и молодежной политики
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка на основании отчета Контрольно-счетной палаты Смоленской области по вопросу исполнения бюджетного законодательства по расходованию субсидий,
установила: Минприроды Свердловской области (истец) обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 (ответчики) о солидарном взыскании 287282958 руб. в возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Березовского городского суда Свердловской
установила: решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 29.09.2020 удовлетворен иск прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному автономному учреждению здравоохранения
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области обратился с административным иском к Волховскому городскому прокурору Исаковскому В.В., указав в обоснование заявленных требований, что Волховским городским прокурором направлено в Совет депутатов Волховского
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> убытков.
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 08.09.2020, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16.11.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
установил: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы – начальника отдела организации надзорных и профилактических мероприятий управления надзорной
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит привлечь к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего той же воинской части ФИО2 и взыскать с него 14 984 рубля 50 коп. в счёт возмещения ущерба, причиненного воинской части, в связи с невозвратом
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга и, с учетом уточнения заявленных требований просили суд взыскать с ООО "Квартал 17А" неустойку за период с 31.12.2018 года по 02.04.2020 года в размере 783 436 руб. 82 коп., штраф в размере 50
УСТАНОВИЛ: прокурор Центрального района г.Хабаровска в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к микрокредитной организации «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю (ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району) в соответствии с постановлением Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю № от
