ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-49/20 от 23.12.2020 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-386/20 от 23.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Решение № А-1042/20 от 23.12.2020 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Старовеличковского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия, в котором указано, что прокуратурой <адрес> в мае
Апелляционное определение № 33АПА-3696/20 от 22.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия администрации г. Райчихинска Амурской области по длительному
Решение № 2А-259/20 от 22.12.2020 Кадомского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермишинского муниципального района обратилась в Кадомский районный суд с административными исками №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО4 об оспаривании постановлений
Апелляционное определение № 2-1887/20 от 22.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями УЗИО города Уфы о взыскании задолженности за оказанные услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Решение № 2А-156/2020УИД от 22.12.2020 Шегарского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. В обоснование административного
Апелляционное определение № 33-4107/20 от 22.12.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истцы, каждый в отдельности, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 работает у ответчика с <Дата> в должности бухгалтера 1 категории, с <Дата> ведущего бухгалтера, ФИО3 с <Дата> в должности бухгалтера 1 категории, с <Дата>
Решение № 2А-901/20 от 22.12.2020 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по тем основаниям, что решением
Решение № 12-142/20 от 22.12.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установила: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенном начальником ОСП по Глазовскому и Ярскому району УФССП по УР Администрация МО «Ярский район» признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 12-193/20 от 22.12.2020 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО - Югры, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района, (номер) от 26.10.2020г. юридическое лицо - МКУ «Советский МФЦ» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-1278/20 от 22.12.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств порядке ст. 395 ГК РФ, указывая о том, что 27.08.2019 года между администрацией Богородицкого района Тульской
Решение № 12-392/20 от 22.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Мордовия ФИО2 N 20/22 от 27 ноября 2020 г. ФИО1, занимавший должность Министра культуры, национальной политики, туризма и архивного дела, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 2А-2527/20 от 22.12.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по (адрес обезличен), Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решение № 2-567/20 от 22.12.2020 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету <адрес> по гражданской защите, в котором просит возложить на ответчика обязанность выделить денежные средства для выплаты финансовой материальной за частичную утрату имущества первой необходимости в размере № руб.,
Решение № 2-260/20 от 22.12.2020 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: Представитель истца обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика упомянутую сумму, в счет возмещения ущерба, причиненного последним воинской части, выразившемся в невозвращении полученного вещевого имущества, в связи с
Постановление № 5-1637/20 от 22.12.2020 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: по итогам проведенной контрольно-счетной палаты Артемовского городского округа проверки эффективности использования средств бюджета Артемовского городского округа в отношении <данные изъяты><номер>» Артемовского городского округа выявлены нарушения Соглашения о предоставлении
Апелляционное определение № 2-185/20 от 22.12.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к УМИ г. Пензы, указав в его обоснование, что 14 сентября 2016 г. между ФИО2, ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО1, ФИО3, именуемые в дальнейшем «Сторона-1», и муниципальным
Решение № 2-522/20 от 22.12.2020 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с требованиями обязать МОУ «Чучковская средняя школа» организовать бесплатное двухразовое питание обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обязать МО- Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице его администрации и молодежной политики
Постановление № 16-3542/20 от 21.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области, от 28 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 3А-261/20 от 21.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2-948/20 от 21.12.2020 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным и понуждении выполнить определенные действия.
Решение № 2-3064/2020-ПУБЛИКОВА от 21.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально КСМ обратился в Глазовский районный суд ФИО4 Республики с исковым заявлением к ОСП по ФИО3 и <адрес>м УР, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, о взыскании убытков, указывая, что <дата> истцом и его супругой ФИО13 была приобретена туристическая
Апелляционное определение № 2-1264/20 от 21.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Военный прокурор Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просил признать сделку по получению денежных средств ничтожной, взыскать денежные средства в сумме 60 000 рублей в пользу ФГКУ «Московская городская
Решение № 2А-881/20 от 21.12.2020 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Министерство финансов РТ обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Нурлатского РОСП УФССП по РТ ФИО1 о признании действия по предъявлению требований незаконным.