установила: Военный прокурор Солнечногорского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просил признать сделку по получению денежных средств ничтожной, взыскать денежные средства в сумме 60 000 рублей в пользу ФГКУ «Московская городская
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на исполнении в Ярцевском РОСП УФССП России по Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Первомайского района Оренбургской области об изменении договора аренды земельного участка, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 апреля 2018 года на основании протокола <данные изъяты> от 29 марта 2018 года о
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области, от 28 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд к ООО «Ульяновский автомобильный завод» с требованиями о взыскании: 890 000,00 руб. суммы, уплаченной по договору купли-продажи;
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технобаза М-7» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь исполняющей обязанности директора муниципального казенного учреждения «Служба материально-технического обеспечения органов местного самоуправления Уржумского муниципального района», санкционировала оплату услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию рынка,
установил: прокурор Хасанского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Хасанского муниципального района, Славянского городского поселения, Безверховского сельского поселения, Зарубинского городского поселения, Барабашского сельского поселения, Посьетского
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лайм-Залог» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника МитрофА. А. В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Также ООО «Лайм-Залог» подано заявление о зачете уплаченной ранее госпошлины в размере 311,84 руб.
УСТАНОВИЛ: Изначально администрация Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождении от
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом - начальником отдела государственной поддержки агропромышленного комплекса министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, 25 декабря 2019 г. по адресу: <адрес>, в нарушение абзаца
установил: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее также административный орган) от 16 октября 2019г. должностное лицо - начальник Финансового управления администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва (далее также Финансовое управление) Демагина
установил: постановлением заместителя министра финансов по Астраханской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года директор ГКУ АО Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 22 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 04.06.2020 № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: в Избербашский городской суд РД из Счетной палаты Республики Дагестан поступил административный материал в отношении должностного лица - главы администрации городского округа «город Избербаш» РД ФИО6 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3
у с т а н о в и л: ФИО8 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, а именно в том, что в период с 1 по 7 декабря 2017 года при проведении работ по прочистке и обновлению объектов инфраструктуры – противопожарной минерализированной полосы, в лесном массиве квартала №
у с т а н о в и л: в Избербашский городской суд РД из Счетной палаты Республики Дагестан поступил административный материал в отношении должностного лица - главы администрации городского округа «город Избербаш» РД ФИО6 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3
УСТАНОВИЛ: Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, вышеназванному юридическому лицу административным органом вменяется нецелевое использование средств субсидии, предоставленных бюджету муниципального образования Ширинский район на частичное погашение просроченной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В.В. ФИО14, В.О. ФИО11 обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ПАО «Сбербанк в лице отделения «Банк Татарстан» ..., Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ, Федеральной Налоговой службе РТ о взыскании
У С Т А Н О В И Л: При осуществлении прокуратурой Прокопьевского района Кемеровской области надзора за исполнением бюджетного законодательства, законодательства о государственной гражданской службе, законодательства о противодействии коррупции, установлены факты неправомерного вознаграждения
УСТАНОВИЛ: Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, вышеназванному юридическому лицу административным органом вменяется нецелевое использование средств субсидии, предоставленных бюджету муниципального образования Ширинский район на частичное погашение просроченной
установила: прокурор города Кургана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации города Кургана, в котором просил возложить на ответчика обязанность по предоставлению истцу благоустроенного
