установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области, от 28 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Министерство финансов РТ обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Нурлатского РОСП УФССП по РТ ФИО1 о признании действия по предъявлению требований незаконным.
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 17.07.2020 №39-07-30-13 (резолютивная часть объявлена 15.07.2020) начальник управления жилищных отношений администрации города Перми ФИО1 признана виновной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы 27 627 рублей 31 копейка, в том числе: 25 192 рубля налог на имущество физических лиц за 2017 год в доход бюджета «город Нижний Тагил»; 361 рубль 71 копейка пени за
установил: постановлением заместителя министра финансов по Астраханской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года директор ГКУ АО Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд к ООО «Ульяновский автомобильный завод» с требованиями о взыскании: 890 000,00 руб. суммы, уплаченной по договору купли-продажи;
установил: прокурор Хасанского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Хасанского муниципального района, Славянского городского поселения, Безверховского сельского поселения, Зарубинского городского поселения, Барабашского сельского поселения, Посьетского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь исполняющей обязанности директора муниципального казенного учреждения «Служба материально-технического обеспечения органов местного самоуправления Уржумского муниципального района», санкционировала оплату услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию рынка,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 04.06.2020 № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Изначально администрация Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее - Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождении от
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технобаза М-7» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лайм-Залог» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника МитрофА. А. В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. Также ООО «Лайм-Залог» подано заявление о зачете уплаченной ранее госпошлины в размере 311,84 руб.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом - начальником отдела государственной поддержки агропромышленного комплекса министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, 25 декабря 2019 г. по адресу: <адрес>, в нарушение абзаца
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 22 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее также административный орган) от 16 октября 2019г. должностное лицо - начальник Финансового управления администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва (далее также Финансовое управление) Демагина
У С Т А Н О В И Л А: приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 июля 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, за превышение должностных полномочий, а именно совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и
установила: Административный истец - С.А.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Орловской
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по тем основаниям, что решением
УСТАНОВИЛ: Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, вышеназванному юридическому лицу административным органом вменяется нецелевое использование средств субсидии, предоставленных бюджету муниципального образования Ширинский район на частичное погашение просроченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Мурманского УФАС России от 23.09.2020 № 051/04/14.32-443/2020 начальник управления финансов администрации города Мурманска – ФИО3 признана виновной в нарушении статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» с
установила: Межрайонная ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 гг. в размере 2 692 руб. 56 коп., в т.ч.: земельный налог – 2 468 руб. 81 коп., пени за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: в Избербашский городской суд РД из Счетной палаты Республики Дагестан поступил административный материал в отношении должностного лица - главы администрации городского округа «город Избербаш» РД ФИО6 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3
у с т а н о в и л: в Избербашский городской суд РД из Счетной палаты Республики Дагестан поступил административный материал в отношении должностного лица - главы администрации городского округа «город Избербаш» РД ФИО6 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3
