УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указала, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ОАО КБ «Эллипс банк» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ] Согласно данного договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор использования транспортного средства NISSAN ATLAS регистрационный номер № с ФИО2, в
у с т а н о в и л: Истица, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 19 ноября 2013 года ответчики ФИО2 и ФИО3 без каких-либо законных оснований приобрели за её счет следующее имущество, денежные средства в сумме 72 000 рублей. Неосновательное обогащение ответчиков возникло в
Установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь, с учетом уточнения исковых требований, на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 19 июля 2012 года по адресу: город Ульяновск, <адрес> произошло
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с названным иском, пояснив, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, Ганс Г.Б. собственником <данные изъяты> доли вправе собственности на
у с т а н о в и л: Приговором районного суда С.М.И. признан виновным в нарушении 28 декабря 2012 года в г. Воронеже при управлении транспортным средством правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью М.Л.А.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств, указав в обосновании иска, что 07.08.2009г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 занял ФИО2 денежную сумму в размере 8 525 000 рублей сроком на пять
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, к ФИО2 о взыскании суммы ущерба.
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО14 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда в связи с потерей кормильца.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Луговое» и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности и признании сделки недействительной. В обоснование иска указали, что <...> ФИО1 и ФИО2 заключили договор о совместной деятельности между ИП ФИО2 и ИП ФИО1, организовав тем самым простое
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с иском к ФИО18 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной доплаты к пенсии. Указал, что в соответствии с федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ « О государственной социальной помощи» предусмотрена социальная доплата к пенсии, т.е.
у с т а н о в и л : Сысертский межрайонный прокурор Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 360 660 руб.,
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 Альянс» прекратить распространение служебных произведений на сайте ООО «ФИО3 Альянс» (www.avto-alliance.com), взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 Альянс» в
УСТАНОВИЛ: К.А.О. обратилась в суд с иском к К.А.А о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчик К.А.А, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты по местному времени, разместила в группе «<данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд к ООО «Кузбасский бройлер» с требованиями об устранении нарушений требований действующего законодательства о промышленной безопасности, предусмотренных: частями первой и второй ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.ст. 17, 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Союз потребителей Санкт-Петербурга» обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к ЗАО «Х», ООО Х о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» (далее ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района») обратилось в суд с иском к ФИО5 о признании удостоверения о праве на получение мер
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ОАО «Улан-Удэ Энерго» просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 75588,14 руб., судебные расходы в связи с оплатой госпошлины в размере 2467,64 руб. В обоснование своего требования, истец указал, что на основании приказа № №с от ДД.ММ.ГГГГ работнику ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Фаворит» (далее ООО «ТК «Фаворит») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», страховщик), ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истцом указано, что Дата в 16 ч. 10 мин. произошло ДТП по адресу Адрес, с участием 1, под управлением водителя К, 2, под управлением собственника ФИО1 Виновным в совершении ДТП, согласно справке о ДТП, постановлению по делу об административном правонарушении признан
установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ИП ФИО2 угловой диван за наличный расчет в сумме 24 650 руб. При покупке был выдан товарный чек и визитка. Ни кассового чека, ни договора купли-продажи не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ была
