у с т а н о в и л : ФИО1 осужден приговором суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путём включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной форме части товара, подлежащего таможенному декларированию при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.В обоснование исковых требований указывает, что на праве собственности имеет однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> Дата квартира была залита водой
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ОАО «Улан-Удэ Энерго» просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 75588,14 руб., судебные расходы в связи с оплатой госпошлины в размере 2467,64 руб. В обоснование своего требования, истец указал, что на основании приказа № №с от ДД.ММ.ГГГГ работнику ФИО2
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, к ФИО2 о взыскании суммы ущерба.
установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ИП ФИО2 угловой диван за наличный расчет в сумме 24 650 руб. При покупке был выдан товарный чек и визитка. Ни кассового чека, ни договора купли-продажи не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО УЖХ Ленинского района г.Уфы, ООО Стройрегион о компенсации вреда в сумме 69500руб., неустойки 411600руб., морального вреда 50000руб., штрафа 265550руб., стоимости отчета эксперта 6000руб., почтовых расходов 523,7руб.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст.ст. 17, 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Союз потребителей Санкт-Петербурга» обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к ЗАО «Х», ООО Х о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Иркутской области обратился в Нижнеудинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП) о возмещении ущерба, причинённого нецелевым использованием
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенными, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., в счет
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «БИН Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением И.Э.Р, принадлежащего ей же, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Г.Р.Р,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы за период с 01.05.2012 года по 20.11.2011 года в сумме 270 000 рублей, об обязании внести запись в трудовую книжку истца за период трудовой деятельности и о возмещении компенсации морального и материального вреда в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Краевой Центр Недвижимости «Династия» сумму неосновательного обогащения, полученную по договору оказания услуг по продаже объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере
у с т а н о в и л: Отдел МВД России по _______ обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее. _____г. в 18 часов 00 минут в _______ на перекрестке _______, являясь сотрудником Отдела МВД России по _______, при исполнении служебных обязанностей, а именно
У с т а н о в и л ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 379 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 160 650 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2011 г. по 18.04.2014 г. в сумме 33 079 руб. 59 коп., расходов по госпошлине в размере 5074 руб. 59
УСТАНОВИЛА: ООО СК «Вилюйская» обратилось в суд с иском к П.Г.Н.о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ООО СК «Вилюйская» являлось товарищем коммандитного товарищества «ТрансИнвестСтрой и Компания», которое в настоящее время ликвидировано. П.Г.Н. являлась вкладчиком КТ
УСТАНОВИЛА: постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП <адрес>) от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство *** в отношении Д. в пользу К. о
УСТАНОВИЛ: ПРОО «Союз потребителей Приморья» обратилась в суд с иском в интересах П. А. С., в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. между П. А. С. и ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ОАО СКБП «Примсоцбанк», банк) заключён кредитный договор №, на основании
У С Т А Н О В И Л А: С.А.А. обратился в Воронежский областной суд с исковым заявлением о взыскании с Ленинского районного суда г. Воронежа в его пользу компенсации морального вреда в размере « « рублей, указывая в обоснование требований, что работниками указанного суда нарушаются процессуальные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске с учетом уточнений просил обязать ООО «УК «ВАСКО» произвести перерасчет оплаты за водоснабжение по показаниям индивидуального прибора учета в квартире истца за период с 29.10.2013 года по 23.05.2014 года на сумму 2646,15 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд иском к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 ноября 2012г. он заключил с ОСАО «РЕСО-гарантия» договор КАСКО, принадлежащего ему транспортного средства
