У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной доплаты к пенсии, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что в соответствии со
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГрандМастер» о признании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении строительных работ недействительным, взыскании предоплаты по договору в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировала тем, что между ними был заключен договор
УСТАНОВИЛА: На основании решения Котовского городского суда Тамбовской области от *** ФИО1 является собственником земельного участка *** площадью *** кв.м. и садового домика общей площадью *** кв.м. в коллективном саду *** ***
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области» (далее ФКУ ИК-17) о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в результате
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Опочецкого района Псковской области Шкирман Г.Ю., в интересах несовершеннолетних лиц обратилась в суд с иском к МБОУ Детский сад «Теремок» к Администрации Опочецкого района об обязании оборудовать здания дошкольного образовательного учреждения, расположенные
установила: Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование, ссылаясь на то, что 3 августа 2013 года управлял принадлежащим ему автомобилем «М.» государственный регистрационный номер ... на участке проезжей части в районе дома <адрес>. Во время движения автомобиля его
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что <дата> года в 9 часов 38 минут в <адрес> при установке ФИО1 железных столбов для забора рядом с домом <№>, был поврежден кабель связи <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей при следующих обстоятельствах. 21 января 2014 года в )1 часов 30 минут ФИО5, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись мобильным телефоном с
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Опочецкого района Псковской области Шкирман Г.Ю., в интересах несовершеннолетних лиц обратилась в суд с иском к МБОУ Детский сад «Улыбка» к Администрации Опочецкого района об обязании оборудовать здания дошкольного образовательного учреждения, расположенные
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Камри государственный номер №, в отношении которого был заключен
УСТАНОВИЛ: ООО «Малышевское» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что с 01.07.2008 г. предприятие ООО «Малышевское» под руководством ФИО3 приступило
У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились в суд с заявлением о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району обязанности по исполнению решения суда.
у с т а н о в и л : Данилов В.В. обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о защите прав потребителя, мотивируя тем, что дом № по <адрес> 60-ти квартирный, по проекту снабжен эл. плитами, присоединен к городской сети РКЭС ГУП СО «Облкоммунэнерго». Обслуживание дома осуществляет ООО УК
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела госнадзора по РБ СМТУ Росстандарта № ... от <ДД.ММ.ГГ> генеральный директор ООО «Байкал-Транс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что в Комитет по жилищной политики администрации города Мурманска поступило обращение ФИО3 по вопросу неисполнения ее
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Волгоградского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, в котором просит возместить материальный ущерб, причиненный Российской Федерации, взыскав с ФИО1 <данные изъяты> рублей в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» о прекращении обременения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и банком был заключен
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГРР признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РБ об административных правонарушениях с назначением наказания
Установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 06 сентября 2011 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО (полуприцеп цистерна <данные изъяты>), застрахованного в ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 «О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами», указав, что в *Дата* истец ФИО1 договорился с ответчиком ФИО2 о покупке у нее жилых помещений - жилого дома *Номер* с земельным участком,
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства Республики Карелия от 25 ноября 2010 года № 274-П, осуществляет функции в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «УК «Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, в результате протекания кровли жилого дома в размере ... руб., компенсации морального вреда в
установил: Истец - ООО «Размах Демолишн», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средстве в сумме 500000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Предварительный договор купли-продажи долей ООО «Группа компаний КрашМаш», в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ - Управлению федерального казначейства по РД о компенсации вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования.
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в его пользу, недоплаченную сумму
