У С Т А Н О В И Л : ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что <дата> года в 9 часов 38 минут в <адрес> при установке ФИО1 железных столбов для забора рядом с домом <№>, был поврежден кабель связи <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «UTS President-Service» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований, что <дата> истцом был поставлен на хранение, а стоянкой <данные изъяты>» принят на хранение автомобиль марки «<данные изъяты>.
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Мыски обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников», Администрации Мысковского городского округа о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указал, что "дата изъята" он был уведомлен секретарем жилищно-бытовой комиссии Иркутской таможни Залесской Ю.А. о необходимости срочного сбора пакета документов для получения квартиры "адрес изъят" общей площадью 63,1 кв. м., так как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красный Восток» об обязании заключить бессрочный договор найма жилого помещения- квартиры, находящейся по адресу: ******.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медиа-Центр», ООО «Развитие», О. Н.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ на переоформление финансово-лицевого счета и оформления договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела ССП ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями судебного пристава, указывая, что в ходе исполнительских
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, исковые требования были изменены в части предмета в порядке ст. 39 ГПК РФ, измененные требования заявлены по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля состояния организаций оборонно-промышленного комплекса и размещения государственного оборонного заказа Федеральной службы по оборонному заказу ФИО2 от 14 ноября 2012г. должностному лицу ФИО1 за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 4 мая 2011 года около 19 час. 17 мин. на перекрестке улиц .......... – .......... .......... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные от реализации меда, в сумме <данные изъяты>., деньги за тару в сумме <данные изъяты>., понесенные по делу издержки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Иркутска с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, признании решения Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к Приморскому региональному филиалу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании незаконными действий и возложении обязанности по предоставлению сведений, указав, что в ходе проведения по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным и необоснованным отказа филиала СБР в г. Воркуте выдать деньги в сумме ... руб. от погашения ... шт. паев инвестиционных фондов СБР согласно записи от <Дата обезличена> филиала о приходе денежных средств на
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником автомашины . 30 сентября 2012 года он обратился на станцию технического обслуживания ООО «ДЕМИ» для выполнения диагностики автомобиля, по результатам которой ему было рекомендовано произвести плановую замену
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что между истцом и ОАО СК «Альянс» был заключен договор имущественного страхования средств автотранспорта - полное КАСКО, полис страхования средств автотранспорта серия Т21К № от 26.12.2012, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Бавлинский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Отдел образования Бавлинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Бавлинского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОАО «СГ МСК») в вышеизложенной формулировке. При этом обоснование иска указал, что Истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения, по договору добровольного страхования
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Электромашина» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту помещений, вывозу ТБО в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17-м часу ФИО2, не состоящий членом ОО и Р, имея при себе зарегистрированное снаряжённое патронами охотничье ружьё марки МР-43 калибра 12, принадлежащее его отцу ФИО16, совместно с ФИО1, не
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рувиал» (далее – ООО «Рувиал»), ссылаясь на то, что 05.02.2014 между ним (покупатель) и ООО «Рувиал» (продавец) был заключён договор купли-продажи бруса, согласно п. 1.1 которого продавец обязан доставить,
