у с т а н о в и л а : Представитель ФИО2 – ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата в магазине ТСК «Гермес» истцом приобретена шуба из цельной норки. Обязательства по договору купли-продажи истцом выполнены
У С Т А Н О В И Л А: Якимов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» об обязании произвести обмен автомобиля марки: ... на аналогичную марку автомобиля, взыскании неустойки в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя ... рублей, услуг эксперта ... рублей, услуги
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что согласно выписке из ЕГРП от 04.04.2014г. с 30.06.2011г. собственником <...> площадью 52,7кв.м., расположенной по адресу: <...> является ФИО3 Протоколом от 30.06.2009г.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 21.12.2011г. Люберецким городским судом Московской области по делу № было вынесено решение о частичном удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО2; ФИО2 была вменена обязанность по демонтажу водопроводных и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ФИО14» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками строения № <адрес> составлен протокол о том, что
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Электромашина» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту помещений, вывозу ТБО в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являлся индивидуальным предпринимателем (далее ИП ФИО1), зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГ за основным государственным регистрационным номером записи о государственной
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в отделении № Сбербанка России в выдаче начисленной ему пенсии со счета № 42306.810.7.1306.0685546 по свидетельству об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с (дата обезличена) проживала и работала в (адрес обезличен) Республики Саха. Место
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском в обосновании которого указал, что 27.08.2012 с ООО «Техномикс» им заключен договор участия в долевом строительстве. По условиям договора он внес в кассу ответчика 1 080750 руб., ответчик, в свою очередь, обязался провести строительные
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указал, что 31.05.2011 сотрудниками МО МВД России «Усть-Илимский» была проведена проверка, составлены протоколы и изъято 11 единиц оборудования на сумму (данные изъяты).
у с т а н о в и л : ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <сумма>. В обоснование иска указано, что ответчик с <дата> работал в ОАО «Кольская ГМК» в должности <данные изъяты>. Распоряжением от <дата> <номер> ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО «Росгосстрах»), в котором, с учетом последующих своих уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере 44
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере (сумма) рублей, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Первоначально П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что в дополнительном офисе № Поволжского банка Сбербанка России в мае 2011г. у нее была открыта карточка №, на которую идут начисления из средств федерального бюджета на ее несовершеннолетних детей - алименты. С
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Прогресс» о защите прав потребителей. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 71029 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате предоставления услуг ненадлежащего качества, расходы по оплате отчета в размере 4000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице УФК по ЧР о взыскании компенсации морального вреда по тем мотивам, что решением суда за ним было признано право пользования жилым помещением. С ДАТА. он неоднократно обращался в МВД по ЧР с заявлениями о предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что стороны имеют внедоговорные отношения на сертификацию саженцев. На момент возникновения внедоговорных отношений, ответчица имела статус ИП, который в настоящее время утратила. 26.09.2012г. и 29.11.2012г. истец перечислил ответчице
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, в обоснование требований указывая, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается оказанием услуг населению, связанных с пассажирскими перевозками легковым такси. ДД.ММ.ГГГГ он оказал ответчику услуги по
установил: ОАО «ТГЭС» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «МебельГрадПлюс» о защите прав потребителя. В обоснование иска сослалась на то, что 1 июня 2013 г. посредством ознакомления с товаром по каталогу заключила с ответчиком договор купли-продажи комплекта мебели: кровать /наименование1/
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Буденновский городской суд <адрес> с иском к филиалу Северо-Кавказского банка Сбербанка России ОАО об обжаловании действий юридического лица.
у с т а н о в и л: ООО «ИНТРАНС-МСК» обратилось в суд с иском к Бабакову С. И. о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате ДТП при исполнении служебных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Селехова Е.А. обратилась с иском к Маркеловой Е.В. о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры, указав, что она владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате неисправности стиральной машины при сливе в
