установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в отделении № Сбербанка России в выдаче начисленной ему пенсии со счета № 42306.810.7.1306.0685546 по свидетельству об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на
у с т а н о в и л : ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <сумма>. В обоснование иска указано, что ответчик с <дата> работал в ОАО «Кольская ГМК» в должности <данные изъяты>. Распоряжением от <дата> <номер> ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: Первоначально П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что в дополнительном офисе № Поволжского банка Сбербанка России в мае 2011г. у нее была открыта карточка №, на которую идут начисления из средств федерального бюджета на ее несовершеннолетних детей - алименты. С
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с (дата обезличена) проживала и работала в (адрес обезличен) Республики Саха. Место
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Прибрежный» о восстановлении в должности председателя правления; о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 19.07.2013 г. по день восстановления на работе; денежной компенсации морального вреда в размере 100000 руб.. В обоснование
у с т а н о в и л: По постановлению председателя Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО2 ... от ... генеральный директор ОАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – КУМИ) о признании решения органа местного самоуправления неправомерным и возобновлении договора аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Импорт-Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требование мотивировал тем, что 25.04.2011 года в магазине Пожвинского рабкоопа приобрел за наличный расчет холодильник марки «Бирюса». 10.05.2011 года в 15.00 часов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобиля. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>), 2011 года выпуска, стоимость которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СПК «Черов и К» о взыскании аванса по предварительному договору, указав, что ____ 2013 г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор резервирования квартиры, согласно которому ответчик принял на себя обязательство заключить в будущем
установил: На рассмотрение в Шахтинский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №7 Шахты от 20.03.2014г. по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Ачинске (далее по тексту Территориальный отдел Роспотребнадзора по Красноярскому краю) в интересах ФИО6 обратился в суд с исковым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. он на сайте Интернет-магазина «Casio G-Shock» по электронному адресу <адрес> выбрал и заказал электронные часы «Casio G-Shock GW-9300» стоимостью <данные изъяты> рублей. По условиям заказа товар
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Союз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Союз» с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 155 013,49 рублей за период с 01.04.2010г. по 01.03.2013г.; взыскать в пользу
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2013 года в квартире ответчиков, расположенной по адресу: <адрес>, произошел пожар.
Установил : ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям просит взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., составляющую разницу между выплаченным страховым возмещением и
установила : 18.11.2013 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании в течение 5 дней вывезти вещи предварительно произведя оплату предоставленных услуг по их хранению за три года в размере … руб., оплату за произведенный ремонт помещения, где хранилось имущество ответчика в размере … руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоржевского района Псковской области обратился в суд с обозначенным иском, по тем основаниям, что проведенной проверкой соблюдения бюджетного законодательства при использовании средств местных бюджетов, в деятельности органа местного самоуправления - «ххх волость», выявлены
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЖЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущество многоквартирного дома в размере 177 292 рубля 65 копеек, в том числе за помещение – парикмахерская, 41 761 рубль 99 копеек, за помещение - магазин 135
установила: Конкурсный управляющий ООО «Орловский социальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л : Истец ЗАО АСК «Инвесстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком - собственником помещения - 01.04.2008 г. был заключен договор аренды помещения на втором этаже дома <адрес> для размещения магазина «Степ» на срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого пострадал
