УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – адвокат Арзиманов А.М. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19 октября 2012 года в 17 часов 20 минут возле <адрес> микрорайона 3 по <данные изъяты> г. Буденновска водитель ФИО2, управляя автомобилем
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований (л.д. 75) просит взыскать с ответчика Паю В.В. сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя тем, что ответчик проживет в <адрес>, является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». В соответствии со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в сумме 81 960 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за оплату
установил: ФИО3 обратился в суд иском к ОАО «ВымпелКом» о возмещении причинённого ущерба, указывая, что является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак N. В результате обрыва "дата" в 08.35 часов на "адрес" волоконно-оптической линии связи,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ООО «СГ» «АСКО» в г. Краснодаре о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 21 сентября 2013 года примерно в 15 часов 30 минут в ст. Выселки, Выселковского района, на пересечении ул.
УСТАНОВИЛА: Ф. обратился в суд с иском к М. о возмещении причиненного вреда в связи с потравой посевов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ у него в аренде находится земельный участок площадью 1999,8 га, кадастровый номер № <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто Трейд» с иском о защите прав потребителей, просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи 4 автошин 205/40R17 TRIANGLE, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные за автошины <данные изъяты>, судебные
У С Т А Н О В И Л А: Муртазина О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майкопский район» и администрации МО «Тульское сельское поселение» о возмещении ущерба, причиненного вследствие чрезвычайной ситуации природного характера. Уточнив свои требования, просила признать себя пострадавшей от
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска они указали, что ФИО3 является их родственницей. ДД.ММ.ГГГГ они выдали доверенность на имя ФИО3 на совершение сделок с недвижимостью с правом получения денежных
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Росбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Строительный сезон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Строительный сезон» (был заключен Кредитный договор №PRP-R80-WI8D-0079. В
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 1000000 (один миллион) руб.
Установил: Климович, проходивший военную службу по контракту в воинской части 00000, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным бездействие начальника отдела кадров войсковой части 00001 (далее начальника ОК), связанное с не рассмотрением в установленном порядке и
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, УМВД России по г.Сыктывкару, Прокуратуре Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., причиненного неправомерными действиями сотрудников УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор передачи жилого
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий администрации Кизеловского городского поселения без предложения замещения вакантной должности заместителя главы администрации Кизеловского городского поселения без предложения замещения данной должности ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОАО «<данные изъяты>» с целью размещения своих денежных средств в
установил: Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды муниципального имущества - <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между главой Корсаковского сельского поселения Хабаровского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилася в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и с ответчиком был заключен договор по предоставлению ответчику кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя обратилась в суд с иском с последующими утончениями к ООО «МБП «ЗАПАД», ООО «Бриз Тур» о солидарном взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «МБП «ЗАПАД»
У С Т А Н О В И Л А: Филатов И.С. обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Благоустройство» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании иных сумм, мотивируя следующим. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные
установил: ХКГУП «Фармация» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления помещения. В обоснование требований истцом указано на то, что ХКГУП «Фармация» является арендатором нежилого функционального помещения (далее Аптека № 111), расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ДД.ММ.ГГГГ., транспортным средствам марки А/М1, государственный регистрационный знак № находившимся под управлением ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ЦТО тыла ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2, обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В ходе разбирательства дела судом с согласия истца в качестве третьего лица, а впоследствии соответчика, было привлечено ООО «Росгосстрах».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ИЖ 2777-230 государственный регистрационный знак №-- под управлением ФИО2 и автомобиля
