установил: Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды муниципального имущества - <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между главой Корсаковского сельского поселения Хабаровского
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «Промстроймеханизация» о прекращении трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований сослался на то, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «Промстроймеханизация» в
установил: ООО «Прогресс-М» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно денежных сумм в счёт причинённого ущерба и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ИЖ 2777-230 государственный регистрационный знак №-- под управлением ФИО2 и автомобиля
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Донэлектромонтаж» обратилось в суд с иском к Алекберову Николаю Гамдуловичу о взыскании задолженности, указав в обоснование иска что в период с 01 сентября 2010 года по 17 июня 2013 года Алекберов Н.Г работал в ЗАО Донэлектромонтаж» в должности водителя на участке высоковольтных
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОАО «<данные изъяты>» с целью размещения своих денежных средств в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года, в № ч, на № км. а\д <адрес> произошло столкновение а\м <данные изъяты>, №, принадлежащий истцу, и а\м <данные изъяты>, №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, которым управлял он же.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В заявлении и в объяснениях в судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5 указали, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета сумму причиненного совершенным преступлением ущерба, а именно: задолженность по налогам и сборам в размере 3 654 105,54 рублей, в том числе: налог на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту- также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту- также ответчик) о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, указав в обоснование, в ДД.ММ.ГГГГ года бригада строителей, возглавляемая ФИО3, выполняла работы по ремонту фасада дачного дома
УСТАНОВИЛА: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в суд в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Курганской области, ООО «Сервис») о
УСТАНОВИЛ: Филиал АКБ «<данные изъяты> (ЗАО) в <адрес> в апреле 2010 года обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>», ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через своего представителя обратилась в суд с иском с последующими утончениями к ООО «МБП «ЗАПАД», ООО «Бриз Тур» о солидарном взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «МБП «ЗАПАД»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя свои требования тем, что он и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире обнаружил следующие повреждения: в ванной и коридоре
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий администрации Кизеловского городского поселения без предложения замещения вакантной должности заместителя главы администрации Кизеловского городского поселения без предложения замещения данной должности ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Филатов И.С. обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Благоустройство» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании иных сумм, мотивируя следующим. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ( / / ) руб., в связи с невозвратом оборудования, а также расходов по государственной пошлине ( / / ) руб.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм компенсации, излишне выплаченных работнику. Свои требования мотивировал тем, что <...> ФИО1 предоставлен отпуск с
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм компенсации, излишне выплаченных работнику. Свои требования мотивировал тем, что сотруднику <...> ФИО1 предоставлен отпуск
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Межмуниципального отдела МВД России «Анжеро-Судженский» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм компенсации, излишне выплаченных работнику. Свои требования мотивировал тем, что сотруднику <...> ФИО1 предоставлен отпуск
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ДД.ММ.ГГГГ., транспортным средствам марки А/М1, государственный регистрационный знак № находившимся под управлением ФИО2 и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (в последней уточненной редакции л.д. 72-75) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л а: Д.Д.Ф. обратился в суд к МВД ... с исковыми требованиями о признании своего сына Д.И.Д.., дата года рождения, членом семьи сотрудника для получения единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О социальных
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО3 о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов.
