УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <Дата>г. она заключила с ООО «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» договор аренды транспортного средства, согласно которому, предоставила в аренду бульдозер «<данные изъяты>» с условием выплаты ответчиком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что на основании двух приговоров и районного судов он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как условно осужденный и как
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, где просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 100992,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3219,85 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «<адрес>», ОАО «<адрес>» о защите прав потребителя и признании незаконным взимание с него платы за потери электроэнергии в размере <данные изъяты> кВт/ч ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в мировой суд с вышеизложенным иском к ИП «ФИО2.» с требованиями о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГ. о предоставлении услуг, взыскании в её пользу уплаченной по договору суммы в размере <...>., компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
Установил: ФИО1, впоследствии уточнив исковые требования. Обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ г. получено <данные изъяты> рубля и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора поставки, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 09.04.2013г. с ответчиком ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Президенту РФ Путину В.В., Главе Одинцовского муниципального района Московской области, Одинцовскому городскому прокурору, ФИО2, МУ МВД России «Одинцовское», Следственному управлению МУ МВД России «Одинцовское», следователю МУ МВД
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3о о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 050 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 343 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мэйл.Ру Геймз» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать ..., мотивировав тем, что он являясь пользователем компьютерной онлайн-игры «Perfect World» внес ответчику ..., однако, ответчик заблокировал его учетную запись, в
установил: Курышина Е. А. обратилась в суд с иском к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> и к администрации Вольского муниципального района <адрес> о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она работает в МДОУ детском саде «Родничок» поселка городского типа «Новокручининский» в должности <данные изъяты> Ее заработная плата согласно дополнительному соглашению к трудовому договору в связи с введением новой системы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ГУП РО Сальское ПАТП, Ростовскому филиалу ОАО «Страховая Группа МСК», третье лицо ФИО1 о взыскании компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сарансккаркасстрой» (далее по тексту ООО «Сарансккаркасстрой») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОРГ» о защите прав потребителя (с учетом заявления об увеличении исковых требований) просит взыскать с ООО «ОРГ» денежную сумму в размере 429000 руб., уплаченную по договору купли-продажи транспортного средства №№ от 06.06.2013 года, неустойку
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец обосновал тем, что 01 марта 2011 года между ним и Ответчиком ИП ФИО2 КФХ ФИО3 состоялась договоренность о заключении договора купли-продажи картофеля продовольственного в количестве
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда, указав в обоснование, что «14»_декабря2012г. в средствах массовой информации на сайте http://novodar.ru/index.php/cornponentycontent/article/25-novoizvestgzt/ 6583 -nsnkchp-12-2012a для общего
установил: ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Октябрьское ЖЭУ» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры Адрес*** в г. Мурманск. После того как с Дата управляющей компанией их многоквартирного дома выбрана ООО «***», ООО
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в связи с заливом ее квартиры. В обоснование иска сообщила, что она является собственницей квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в доме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на улице АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Омскэлектро» о защите прав потребителей, указав, что является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения, заключенного с ОАО «Омскэлектро», которым предусмотрено получение абонентом электрической энергии мощностью 220
установил: администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО3, третье лицо: Комитет по управлению имуществом г.Саратова, о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования следующим. Распоряжением комитета по
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО18 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом внесенных уточнений просит взыскать с ответчиков ФИО19, ФИО20 и ФИО21 в равных долях в свою пользу причиненный работодателю материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, выявленный в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «Сбербанк России» ущерба в размере 47015 рублей, причиненного незаконным списанием денежных средств с банковской карты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
